党员王某因贪污罪被法院判处有期徒刑1年,缓刑1年,根据《中国共产党纪律处分条例》,其所在党组织应给予其处分为()。
A.党内严重警告
B.留党察看二年
C.开除党籍
D.撤销党内职务
A.党内严重警告
B.留党察看二年
C.开除党籍
D.撤销党内职务
刘某、张某和李某因涉嫌盗窃、抢劫(共同犯罪),王某因涉嫌包庇李某被人民法院依法判刑。刘某被判处死刑立即执行,张某被判处无期徒刑,李某被判处有期徒刑8年,王某被判处有期徒刑1年,缓刑2年。判决生效后,下级人民法院在接到对刘某执行死刑的命令后,发现裁判可能有错误。遂停止执行,并立即报请核准死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后,下级人民法院立即对刘某执行了死刑。在执行死刑时,只有法院的指挥人员、执行人员及维持秩序的公安人员到场,执行前为避免混乱未予公布,在闹市区执行注射。某监狱在对张某、李某的执行过程中,因张某患有严重疾病而将其保外就医,对李某则在其服刑满5年后向某法院提出了假释建议。王某在缓刑考验期间,因违反公安部门有关缓刑的监督管理规定,负责执行的公安机关向原作出缓刑裁判的人民法院提出了撤销王某缓刑的建议书。该法院认为王某在缓刑考验期间并未犯罪,未接受公安机关的建议。问:本案对四名罪犯的执行程序存在哪些错误?
张某,曾为甲大学教授,现已退休
王某,曾为乙企业董事长,因其决策失误导致乙企业破产清算,自乙企业破产清算完结之日起未逾3年
李某,曾为丙公司董事,因贷款炒股,个人负有到期债务1000万元尚未偿还
赵某,曾担任丁国有企业总会计师,因贪污罪被判处有期徒刑,执行期满未逾5年
A.王某的假释因由刑罚执行机关向原审判法院提出建议书
B.王某的假释考验期应是2年
C.假释考验期限,从假释之日起计算
D.王某在假释考验期内由其所在地公安机关负责执行
A.县人民法院
B.县人民法院和市中级人民法院
C.市中级人民法院
D.县人民检察院
王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕,并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后,2008年5月7日,人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理,王某、李某都聘请了辩护人,张某、刘某没有聘请,法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日,人民法院一审判决如下:王某被判处有期徒刑6年,并处罚金6000元;李某被判处有期徒刑5年;张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服,提出上诉,二审法院认为张父无权提起上诉,予以驳回。判决生效后,四人均被羁押至某监狱执行。问:试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。
A.县人民法院
B.县人民法院和市中级人民法院
C.市中级人民法院
D.县人民检察院
A.甲骑自行车时,故意冲撞王某正常驾驶的车辆,甲倒地后威胁王某,并索要3000元医疗费
B.乙于2007年因敲诈勒索被判处有期徒刑1年,2020年9月12日敲诈王某2000元
C.丙冒充警察,向改装车的车主王某索要1500元,并称如不给钱就将吊销王某驾驶证
D.丁于2019年8月因敲诈勒索被治安拘留,2020年10月1日又敲诈他人2000元
后,法院撤销对徐某的缓刑,决定收监执行。关于本案,下列哪一选项是正确的?()