如果结果不匹配，请 
更多“在特定情况下，文化、习惯和传统能够帮助我们确定博弈的多重纳什…”相关的问题
第1题
一个纳什均衡与一个博弈的极大化极小解有什么区别？在什么样的情况下一个极大化极小解是比纳什
均衡更可能的结果？
点击查看答案
How does a Nash equilibrium differ from a game ' s maximin solution？ In what situations is a maximin solution a more likely outcome than a Nash equilibrium？
第5题
关于子博弈完美纳什均衡，下列说法中正确的有（)。
A.子博弈完美纳什均衡本身是一个纳什均衡
B.子博弈完美纳什均衡比纳什均衡概念更强
C.在子博弈完美纳什均衡中，不存在任何不可信的威胁或许诺
D.子博弈完美纳什均衡具备策略稳定性
第7题
有难度的问题：全球公共品带来了新的问题。因为没有一个单一的国家能够获得它控制污染的收益。为说
明这一点，画图标上“美国排放减少量”。将所有的曲线都标上“US”，以表示这是美国的成本和收益。然后。画一条新的MSB曲线，它比MSBUS高3倍。说明世界的收益是美国收益的3倍。考虑点E的“国内”均衡，此时美国的净收益最大化。你能否说明为什么对世界来说，这一点是缺乏效率的吗？ 用博弈论来看这一问题。如果每一个国家都采取你刚才分析的国内均衡政策，就会出现纳什均衡。说明为什么这与第10章所描述的污染博弈所形成的无效率的纳什均衡相似。只不过这里的博弈。参与者是国家而不是厂商。现在考虑合作博弈，即国家聚在一起寻找有效的均衡。说明。全球MC和MSB曲线的有效均衡。你能否说明。为什么这一有效均衡的实现需要向每一个国家征收统一的碳税呢？
点击查看答案
第10题
在双方报价拍卖博弈中，说法正确的是（)。
A.线性策略均衡比一价均衡效率高
B.线性策略均衡的效率是最高的
C.双方报价拍卖中，不存在能实现所有潜在交易利益的贝叶斯纳什均衡
D.在双方报价拍卖中，信息不完全不会引起效率损失
