一个纳什均衡与一个博弈的极大化极小解有什么区别？在什么样的情况下一个极大化极小解是比纳什

均衡更可能的结果？

How does a Nash equilibrium differ from a game ' s maximin solution？ In what situations is a maximin solution a more likely outcome than a Nash equilibrium？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“一个纳什均衡与一个博弈的极大化极小解有什么区别？在什么样的情…”相关的问题

第1题

下述说法错误的是：合作博弈中，一个策略组合( )。

A.可能既是强均衡又是核

B.可能既是帕累托有效的，又是核

C.可能既是强均衡又是纳什均衡

D.以上都是不可能的

点击查看答案

第2题

设想有一个垄断企业已在市场上，另一个企业想进入。在位企业有两种可供选择的策略：一是允许潜在企业进入，二是不允许进入。潜在企业也有两种策略可供选择：进入或不进入。这一博弈的得益矩阵如图6—4所示。

该博弈中的纳什均衡是( )。

A.左上角、右下角

B.左下角、右上角

C.左下角、右下角

D.左下角、右下角

点击查看答案

第3题

有难度的问题：全球公共品带来了新的问题。因为没有一个单一的国家能够获得它控制污染的收益。为说

明这一点，画图标上“美国排放减少量”。将所有的曲线都标上“US”，以表示这是美国的成本和收益。然后。画一条新的MSB曲线，它比MSBUS高3倍。说明世界的收益是美国收益的3倍。考虑点E的“国内”均衡，此时美国的净收益最大化。你能否说明为什么对世界来说，这一点是缺乏效率的吗？用博弈论来看这一问题。如果每一个国家都采取你刚才分析的国内均衡政策，就会出现纳什均衡。说明为什么这与第10章所描述的污染博弈所形成的无效率的纳什均衡相似。只不过这里的博弈。参与者是国家而不是厂商。现在考虑合作博弈，即国家聚在一起寻找有效的均衡。说明。全球MC和MSB曲线的有效均衡。你能否说明。为什么这一有效均衡的实现需要向每一个国家征收统一的碳税呢？

点击查看答案

第4题

在多人博弈里，混合策略纳什均衡是两个参与人的最优混合策略的组合。（)

在多人博弈里，混合策略纳什均衡是两个参与人的最优混合策略的组合。()

参考答案：错误

点击查看答案

第5题

纳什均衡就是指不管在什么情况下，博弈的局中人都不再改变自己策略时的状态。（)

点击查看答案

第6题

在博弈中具有_______的策略组合，称为纳什均衡。

点击查看答案