原办理、复查机关由于主要事实不清、证据不足、适用依据错误,被责令重新作出处理、复查意见的,不
A.使用依据错误
B.主要事实不清
C.违反法定程序
D.超越职权
《监督执纪工作规则(试行)》规定,审理过程中,对主要事实不清、证据不足的,经纪检机关相关负责人批准,退回执纪审查部门重新调查;需要补充完善证据的,经纪检机关相关负责人批准,可以自行补证。()
参考答案:错误
A.原告不能提出其他证据证明医院有责任时,原告应当承担败诉的后果
B.法院不考虑病历等有关资料的证据意义,根据其他有关证据认定事实
C.由于病历等有关资料保存在医院,在医院无正当理由拒不提供该资料时,法院就可以推定原告的相关主张成立
D.法院只有在查清案件的事实基础上才能作出判决,如果由于该资料丢失,导致案件主要事实不清,法院应当裁定驳回起诉
A.责令原认定机构重新作出火灾事故认定
B.撤销原认定机构作出的火灾事故认定
C.责令原认定机构撤销火灾事故认定,并重新作出火灾事故认定
D.责令原认定机构重新作出火灾事故认定,并撤销原认定机构作出的火灾事故认定
A.适用法律、法规、规章和政策依据错误的
B.事实不清、证据不足的
C.超出或者滥用职权的
D.违反法定程序的
A.《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分,适用法律、行政法规、规章及其他规范性文件错误
B.《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分但提出的税务处理、处罚建议错误或者不当的
C.《税务稽查报告》认定的主要事实不清,主要证据不足
D.违反法定程序
A.复议机关维持原行政处罚决定的
B.复议机关改变原行政处罚决定的
C.复议机关改变原行政处罚决定所认定的主要事实和证据的
D.复议机关改变原行政处罚决定所使用的规范依据且对定性发生影响的
E.复议机关撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为的处理结果的
决定后,蒋某仍不服,又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证,也不出庭应诉。至一审法院审结前,被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。被告不服,提起上诉。上诉期间,上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。
1、蒋某不服一审判决,有权在判决书送达之日起()内向上一级人民法院提起上诉。
A.15日
B.30日
C.45日
D.60日
2、人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的()进行全面审查。
A.判决
B.裁定
C.被诉行政行为
D.行政机关
3、人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对()作出判决。
A.裁定
B.被诉行政行为
C.被告处罚
D.原告补偿
4、一审的判决是否正确?()
A.正确
B.错误
C.视具体情况
D.不清楚
A.事实不清
B.证据不确实充分
C.责任划分不公正
D.调查违反法定程序
E.认定违反法定程序