首页 > 大学专科
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

我某公司向日本某商以D/P见票即付方式推销某商品,对方答复:如我方接受D/P见票后90天付款,并通过他指定的银

行代收则可接受。试分析日方提出此项要求的出发点是什么?
答案
收藏

(1) 提出将D/P即期改为D/P 90天远期,很显然旨在推迟付款,以利其资金周转。
(2) 而日商指定A银行作为该批托收业务的代收行,则是为了便于向该行借单,以便早日获取经济效益。在一般的D/P远期业务中,代收行在未经授权的情况下通常是不会轻易同意付款人借单的。该曰商所以提出通过A银行代收货款的原因,当然是该商与A银行有既定融资关系,从而可取得提前借单的便利,以达到进一步利用我方资金的目的。

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“我某公司向日本某商以D/P见票即付方式推销某商品,对方答复:…”相关的问题
第1题
我某公司向日本某商以D/P见票即付方式推销某商品,对方答复:如我方接受D/P见票后90天付款,并通过他指定的A银
行代收则可接受。试分析日方提出此项要求的出发点是什么。
点击查看答案
第2题
我某公司向外国某商进口一批钢材,货物分两批装运,支付方式为不可撤销的即期信用证,每批分别由中国银行开立
一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,即向该商议付货款,随后中国银行对议付行进行了偿付。我方在收到第一批货物后,发现货物品质与合同不符,因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。开证行这样做是否有道理?
点击查看答案
第3题
我某公司与非洲某商按CIF条件签订一笔大宗商品出口合同,合同规定装运期为7月份,但未规定具体开证日期。外商
拖延开证,我方见装运期快到,从6月底开始连续多次电催外商开证。7月5日,收到开证的简电通知,我方因怕耽误装运期,即按简电办理装运。7月28日,外方开来信用证正本,正本上对有关单证作了与合同不符的规定。我方审证时未予以注意,交银行议付时,银行发现单证不符,无法付款,建议改成D/P托收,买方提出按D/P after 30days T/R办理,我方只好答应,但是买方以T/R将单证借走,借走后不见踪影,最后我方钱货两空。你认为,我方应从此事件中应吸取哪些教训?
点击查看答案
第4题
我某公司与外商洽商一笔补偿贸易,外商提出以信贷方式向我方提供一套设备,并表示愿意以被委托人的身份为我方
代销商品,对此,我方可以同意。( )
点击查看答案
第5题
中方某公司与意大利商人在2003年10月份按CIF条件签订了一份出口某商品的合同,支付方式为不可撤销即期信用证
。意大利商人于5月通过银行开来信用证,经审核与合同相符,其中保险金额为发票金额的110%。我方正在备货期间,意大利商人通过银行传递给我方一份信用证修改书,内容为将保险金额改为发票金额的120%。我方没有理睬,按原证规定投保、发货,并于货物装运后在信用证有效期内,向议付行议付货款。议付行议付货款后将全套单据寄开证行,开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。问:开证行拒付是否有道理?为什么?
点击查看答案
第6题
我某公司于5月5日以电报方式向法国商人发盘,限5月8日复到有效。对方于7日以电报方式发出接受通知,由于电讯部门延误,我公司9日才收到,事后我公司未表态。根据《公约》()。

A.该逾期接受无效,合同未成立

B.因我公司未及时提出异议,该接受有效,合同成立

C.只有在我公司及时表示确认后,该接受才有效,否则,合同不成立

D.只有在对方再次发出接受通知时,接受才有效,否则,合同不成立

E.以上说法有片面性

点击查看答案
第7题
某国外进口商在广交会订购我出口商品,合同中规定的一般条款中有商检、索赔、仲裁和不可抗力条款,后由于国外市场价格下跌,该商借口部分商品品质较差,拒绝收货,意以向当地法院起诉相讹诈,以达到降价的目的,在这种情况下,我应按下列办法之一答复:______。

A.因订有仲裁条款,应按条款规定仲裁解决

B.因在中国签约,故应向中国法院起诉

C.建议通过双方协商同意的第三国法院处理

D.答应对方要求

点击查看答案
第8题
我国某公司在“广交会”上与一外商签订一项出口合同,并凭外商在“广交会”上递交的、以国外某银行为付款人的、金
额为6万美元的支票,在2天后将合同货物装运出口。随后,我出口公司将支票通过我国国内银行向国外付款行托收支票时,被告之该支票为空头支票。试分析我方应吸取的教训。
点击查看答案
第9题
某公司委托银行办理托收,单据于7月2日到达代收行,同日向付款人提示。在D/P即期、D/P20天、D/A20天三种不同托收
方式中,付款人应分别于何日付款?
点击查看答案
第10题
我某出口公司于3月1日向外商A发盘销售某商品,限3月8日复到。由于传递过程中的延误,外商A表示接
受的电传于3月9日上午送到我方。我方认为答复逾期,未予理睬。这时,该商品国际市场价格已上涨,我公司以较高价将该商品出售给另一个商。22日,外商A来电称:“信用证已开出,请立即装运”。我公司复电“逾期接受合同不成立”。而外商A坚持认为合同已成立。问:根据《联合国国际货物销售合同公约》的解释,此合同是否成立?为什么?

点击查看答案
第11题
下列应当由中级人民法院管辖的案件有()。

A.甲公司向乙公司提出的专利纠纷案件

B.来自阿根廷、美国、加拿大、菲律宾、日本等国家的20余名外籍人士对我国某公司提起合同违约诉讼,案件的标的不足人民币9000元

C.A因抄袭而侵犯了B的著作权,B向A提出赔偿请求的案件

D.赵某向张某主张3000元的债权,并要求张某赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改