题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
甲乙公司签订了一份合同,合同中约定发生纠纷后,双方可向重庆市仲裁委员会申请仲裁,也可以向重庆市的南岸区法院起诉,关于该仲裁条款的有效性,下列说法正确的是()
A.该仲裁条款无效
B.该仲裁条款有效
C.该仲裁条款的效力待定
D.如甲公司向南岸区法院起诉,法院应当驳回甲公司的起诉
答案
A、该仲裁条款无效
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.该仲裁条款无效
B.该仲裁条款有效
C.该仲裁条款的效力待定
D.如甲公司向南岸区法院起诉,法院应当驳回甲公司的起诉
A、该仲裁条款无效
A.甲公司所在的市
B.乙公司所在的市
C.A市
D.以上均可
问题:
A.向甲市仲裁委员会申请仲裁
B.向乙市仲裁委员会申请仲裁
C.向丁市仲裁委员会申请仲裁
D.向乙市或丁市的法院起诉
B、双方当事人在合同中约定:“因本合同发生发生的争议,双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意,双方商量先撤诉后仲裁,甲公司向法院提出了撒诉申请,法院裁定准许撤诉此后甲乙两公司签订了伸裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D、丙、丁两公司签订的合同中约定:“因本合同发生发生的争议,由北京的仲裁机构仲裁”
A.受理此案
B.将案件移送D市法院
C.将案件移送至A市法院
D.报请上级法院指定管辖
A.甲、乙之间的仲裁协议无效
B.甲、乙之间的仲裁协议有效
C.上海徐汇区人民法院无权受理乙公司的起诉
D.以上说法都不对
A.乙没有获得丙的授权,但是仍以丙的名义与甲签订了合同,约定甲向丙供应钢材20吨
B.甲公司的经营范围中没有销售计算机配件的业务,但是与乙签署了一份买卖计算机配件的合同
C.一国有企业以欺诈手段与民营企业签订了一份买卖合同
D.甲乙双方为了逃避税收,将一个汽车整车的进口交易签订为一份进口汽车配件的合同
请问:(1)甲公司与李某在劳动合同中约定的事项有哪些不合法之处?
(2)假定双方在合同中同时约定:如双方发生劳动争议,只能向甲公司所在地的人民法院提起诉讼。该约定是否合法?为什么?