甲建筑公司与乙水泥厂签订了一份买卖200吨水泥的合同,总价值20万元,甲建筑公司向乙水泥厂支付
问:(1)乙水泥厂拒绝承担责任的做法是否合法?
(2)甲建筑公司的要求是否合法?
问:(1)乙水泥厂拒绝承担责任的做法是否合法?
(2)甲建筑公司的要求是否合法?
A.乙没有获得丙的授权,但是仍以丙的名义与甲签订了合同,约定甲向丙供应钢材20吨
B.甲公司的经营范围中没有销售计算机配件的业务,但是与乙签署了一份买卖计算机配件的合同
C.一国有企业以欺诈手段与民营企业签订了一份买卖合同
D.甲乙双方为了逃避税收,将一个汽车整车的进口交易签订为一份进口汽车配件的合同
A.直接解除合同
B.宣告合同无效
C.中止履行
D.要求乙先付款
,约定由甲公司向乙公司提供配件200件,乙公司在货到后一周内付清货款。但是在甲公司即将交付设备之前,发现乙公司确已濒临破产。甲公司在发现乙公司确已濒临破产时,应采取的措施是()。
A、直接解除合同
B、宣告合同无效
C、中止履行
D、要求乙先付款
A.150
B.600
C.1050
D.1200
由于设计失误和违约应承担责任
背景
甲公司与乙勘察设计单位签订了一份工程勘察设计合同,合同约定:乙为甲筹建中的商业大厦进行勘察、设计,按照国家颁布的收费标准支付勘察设计费;乙应按甲的设计标准、技术规范等提出勘察设计要求,进行工程测量、工程地质和水文地质等勘察设计工作,并在2005年5月1日前向甲提交勘察成果和设计文件,合同还约定了双方的违约责任、争议的解决方式。甲同时与丙建筑公司签订了建设工程承包合同,在合同中规定了开工日期,丙按建设工程承包合同的约定做好了开工准备,并如期进驻施工场地。但是,乙迟迟不能按合同约定的时间提交出勘察设计文件,在甲的再三催促下,乙迟延36天提交勘察设计文件,此时,丙已窝工18天。在施工期间,丙又发现设计图样中的多处错误,不得不停工等候设计图样的修改。丙由于窝工、停工要求甲赔偿损失,否则不再继续施工。甲将乙起诉到法院,要求乙赔偿损失。法院认定乙应承担违约责任。
本案的焦点问题是乙应否赔偿甲的损失。
你认为法院应该如何判决?
A.滥用公司资源
B.直接占用资源
C.掠夺性财务活动
D.关联性交易
A.0
B.-150
C.150
D.200
问题1:与甲企业签订的加工承揽合同,应缴纳的印花税()元。
A.150
B.240
C.490
D.450
问题2:与乙企业签订的建筑工程承包合同和转包合同,应缴纳的印花税为()元。
A.2700
B.3000
C.3300
D.3600
问题3:与丙企业签订的技术合同,应缴纳的印花税为()元。
A.250
B.1200
C.1500
D.1800