如果结果不匹配，请 
更多“集装箱班轮公司提单的签发日期，与货物装船完毕日期相比()。”相关的问题
第2题
大连A国际货运代理公司与发货人订立多式联运合同，并负责将两个集装箱货物从大连经印度孟买运至新德里。A国际
货运代理公司分别与B船公司和C铁路运输公司签订了运输合同，货物装船后B船公司签发清洁海运提单。货物在孟买港卸船时发现其中一个集装箱外表损坏，A国际货运代理公司在当地的代理人将货物通过铁路运往新德里前，已告知C铁路运输公司。当集装箱到达新德里后，收货人发现外表损坏的集装箱内的货物严重受损，根据本案例，试回答以下问题。
点击查看答案
第3题
在国际海上货物运输中，提单上记载提单签发日期与提单上所列货物实际装船完毕的日期有时不一致，例如提单记载
装船日期为5月10日，提单签发日期为5月11日，由于记载两个不同日期，不容易确认货物的装运期，所以银行不接收这种提单。( )
点击查看答案
第7题
进口商宝诺公司(注册地：中国厦门市)与出口商千祥公司(注册地：英国伦敦)于1996年3月4日签订了一份进口热卷钢板7500吨(总价值为225万美元)的买卖合同，约定起运港为黑海港，目的港为中国镇江。合同签订后宝诺公司于1996年7月1日依照约定申请银行开出了一份余额为60万美元增减5%、受益人为千祥公司的180天远期不可撤销信用证，付款日为1997年1月14日。后目的港被改为福州马尾。千祥公司在议付期内向议付行交付全套单据，提走信用证项下资金。海运提单上记载：“装船日期为1996年6月26日，承运船舶为舍勒公司(注册地：意大利)所属，永行公司(注册地：香港)代理舍勒公司签发，数量为l65捆。”装运单据上载明货物价值为64.85万美元。宝诺公司于1996年7月18 日向开证行保证承兑并取得了整套转运单据。该开证行于7月25日对外承兑。但轮船到港后，宝诺公司发现该船上并没有提单上所记载的货物。后查明，舍勒公司未委托永行公司为船舶代理，也没有授权永行公司签发提单；千祥公司串通永行公司伪造已装船清洁提单及其他单证提交议付行，骗取货款。千祥公司、永行公司的行为应如何定性？（）
A.不构成犯罪，属民事纠纷
B.使用伪造、变造附随的单据、文件的方法进行信用证诈骗
C.采用骗取信用证的方法进行信用证诈骗
D.通过伪造虚假的产权证明作担保进行合同诈骗
第8题
浙江某进出口公司与美国希斯特公司签订出售服装合同，共计150包，价值920万美元。装运期为8～10月。由于原定的装
货船舶出现突发故障，只能改装另一艘外轮，致使货物到11月3日才装船完毕。在浙江公司请求下，外轮代理公司将提单的日期改为10月5日。货物到达目的港后，美国公司对装货日期提出质疑，要求中方提供月份装船证明。中方公司坚持提单是正常的，无须提供证明。结果买方聘请律师上货船查阅船长航行日志，证明提单日期确系伪造。买方凭律师取得的证据，向当地法院提起诉讼并由法院发出通知扣留该船。后经法庭调解，中方公司赔款，美方撤诉而结案。
点击查看答案
问：从该案处理中，出口商及货代公司应吸取哪些经验教训？
第9题
中国乐开公司与美国汉姆公司订立了一份从中国出口食品合同，规定1991年6月至11月每月平均交货20公吨，即期信用证支付，并规定，货物装运前由出口口岸商品检验局出具检验证书，作为议付不可缺少的单据之一。6月至8月交货正常，并顺利结汇。9月份因船期延误，拖延至10月8日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为9月30日的提单，但送银行议付的商检证书中填写检验日期为10月8目。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。下列说法中正确的有( )。
A.银行拒付货款有道理，因为商检证书写明的检验日期与装船日期不符
B.本案的开证申请人应为汉姆公司
C.银行拒付没有道理，银行只负表面责仟，单证相符就应付款
D.本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为
第10题
信用证要求装运港装船时检验，签发证单日期为提单日期7天内签发（含提单日期)；出口换证凭单以标明的检验检疫
信用证要求装运港装船时检验，签发证单日期为提单日期7天内签发(含提单日期)；出口换证凭单以标明的检验检疫有效期为准。( )
