![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
王某钟情于李某,苦苦追求但李某一直未答应,于是威胁李某“如果不与我结婚,我就杀你全家。”李某因为害怕,被迫与王某登记结婚。对此,下列说法错误的是()。
A.王某和李某的婚姻属于无效婚姻
B.李某应在胁迫行为终止之日起一年内提出
C.王某可以向法院申请撤销该婚姻
D.李某应在婚姻登记之日起一年内提出
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_a.png)
ACD
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.王某和李某的婚姻属于无效婚姻
B.李某应在胁迫行为终止之日起一年内提出
C.王某可以向法院申请撤销该婚姻
D.李某应在婚姻登记之日起一年内提出
ACD
A.股东李某分期缴纳但尚未到期的出资12万元
B.股东赵某出租给甲公司价值20万元的设备
C.股东陈某从甲公司借用但尚未归还的资金8万元
D.股东王某到期未缴纳的出资10万元
2000年11月,王乙与曹某签订售房协议,以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议,后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配,张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续,曹某当即支付购房款5万元,并答应6个月后付清余款。曹某取得房屋后,又与朱某签订房屋转让协议,约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前,曹某又与钱某签订了房屋转让协议,以l8万元的价格将房屋卖给钱某,并办理了过户手续。
问题:
(1)王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配?各自应分得多少?为什么?
(2)王乙与曹某签订的售房协议是否有效?为什么?
(3)曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何?
(4)如朱某要求履行与曹某签订的合同,取得该房屋,其要求能否得到支持?为什么?
A.实施帮助行为
B.体现热情服务
C.履行法定义务
D.遵守职业道德
A.王某属于故意杀人罪
B.王某属于故意杀人罪的对象错误
C.李某构成过失致人死亡罪
D.李某构成故意杀人罪
A.工作上的长期不和,使张三与他的下属李四之间关系不好,在雷电高发季节,张三把李四派遣到雷电特别频繁的长安县麻岭乡,希望雷电劈死李四,结果李四在那里工作真的被雷电劈死了。张三派遣李四到麻岭乡的决定可以认定为直接故意的杀人行为。
B.王教授因职称评定与李教授结下仇怨,有一天他趁李教授外出没有关好办公室门时,悄悄地溜进去,将一包毒药迅速倒入李教授装满茶水的茶杯里,没想到,在李教授回办公室之前,他的老伴儿王娜进来了,因口渴就拿起丈夫的茶杯,一口气喝光了茶水,不到一会儿,就口吐白沫倒地不起,在送往医院的途中就死亡了,王教授的投毒行为就可以被认定为直接故意杀人的犯罪。
C.王某与李某在溜冰场上相撞,李某被撞倒在地后,就退场在外面等王某出来,王某怕与李某照面,就等到溜冰场关门时出来,但没想到李某在外面一直等着,李某看见王某就破口大骂,手持利刀刺伤了王某的左臂后跑开了,但没有想到王某是个血友病患者,左臂被刺伤后血流不止,在送往医院抢救途中,因血流尽而丧生,李某刺伤王某之举不能认定为直接故意的杀人行为。
D.王某与朋友饮酒后回到车上,其中一个没有饮酒的朋友要求由他来驾车,但王某执意由自己开车。没想到车开不远,就把路人甲撞伤了,王某的酒吓醒了,下车急忙将路人甲抱到车里,由未饮酒的朋友开车迅速地驶向医院,没想到在急速赶路的过程中,轿车又与迎面开过来的大卡车撞上了,在第二次车祸中,路人甲当场死亡,王某与朋友也受了重伤,他们的开车行为可以被认定为导致路人甲死亡的直接故意所致。
A.周某的嫖娼行为:2007年11月6日晚,周某因赌博被某派出所查获,在对周某询问时周某供出其在2007年3月中旬曾嫖过暗娼
B.赵某的盗窃行为:2007年4月6日,李某向当地派出所电话报警,说自己家中的一辆自行车被盗,因接警人忘记做记录,导致派出所未对此案作出受理,2007年12月3日赵某因寻衅滋事被该派出所抓获,其供出了于4月份盗走了李某的自行车
C.赵某的无证驾驶行为:2007年8月份,赵某因殴打张某被传唤到当地派出所进行询问,在询问中,赵某说自己在2006年9月份至11月份曾给张某当过司机,但张某一直未支付过报酬,经查证,赵某确实没有办理过驾驶证
D.李某的非法携带管制器具行为:2006年9月7日,李某的父亲从南方给李某带回了一部带有自动上锁功能的弹簧刀,李某很喜欢,整天带在身上,2007年5月8日,李某携带刀具上火车时,被安检人员发现。
A.质押合同成立但不生效
B.质押合同不成立 (⊙o⊙)
C.质押合同生效,质权也生效
D.质押合同生效,但质权未生效
李某的转让行为无效,陈某仍应向李某付款
李某的转让行为有效,但如陈某仍向李某付款,可发生清偿效力
李某的转让行为有效,陈某应向王某付款
李某的转让行为效力待定,取决于陈某是否表示同意
孙某的父亲是否有权请求人民法院变更孙甲的监护权?为什么?