题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
国内信用证卖方押汇是农行向卖方提供的()资金融通。
国内信用证卖方押汇是农行向卖方提供的（)资金融通。
A.保留追索权的
B.无追索权的
C.短期
D.中期
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.保留追索权的
B.无追索权的
C.短期
D.中期
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“国内信用证卖方押汇是农行向卖方提供的()资金融通。”相关的问题
A.增值税专用发票
B.销售合同正本或经核实的复印件
C.信用证正本
D.信用证项下全套单据的复印件
A.汇付的定金和信用证支付的货款，共计110万美元
B.信用证支付的货款100万美元
C.信用证支付的货款和后付款，共计110万美元
D.定金、信用证支付的货款和后付款，共计120万美元
我某制造商签订了一项以安特卫普船边交货(FAS Antwerp)为价格条件出口重型机械的巨额合同，由不可撤销保兑跟单信用证付款，信用证规定卖方提供商业发票及买方签发的已在安特卫普提货的证明。货物及时备妥装运，但到达安特卫普后买方却不提货，由于卖方未收到买方的证明，无法根据信用证收到货款。经过长达一年的交涉，卖方虽然得到赔偿，但仍蒙受巨大损失。因此卖方与国际商会联系并对跟单信用证制度作为付款保证提出异议。因为该公司在签约前，曾与银行联系，得到如下答复：“跟单信用证对买卖双方都是一种安全的支付工具。”卖方根据上述解释开出了不可撤销的保兑信用证，但使其失望的是付款并无保障。因此，该公司向国际商会提出质疑：“信用证制度是否存在明显的缺陷？”请对上述案例进行分析，你认为是信用证制度存在问题吗？
请问：卖方这种做法是否妥当？为什么？
A.信用证属于银行信用，开证行负有第一性付款责任
B.信用证一经开证行开立，即是独立于买卖合同之外的自主性文件
C.信用证条件下由申请人直接向卖方付款
D.信用证业务是一种单纯的单证业务，银行只处理单证，不涉及货物和合同行为
A.采用分期付款时，买方一般在合同签订后、产品投产前，而不用先交付订金
B.买方应向卖方提供出口许可证影印本和银行开具的保证书
C.除订金外，其余贷款可按不同阶段分期支付，由买方开立不可撤销信用证，即期付款
D.最后一笔付款，一般在交货或卖方承担质量保证期满之前付清，货物所有权亦在此时转移
2006年8月5日，中国某进出口公司(买卖以电传方式达成协议，根据协议，卖方发出了已经签署的“售货确认书”(Sales Connmation)，其主要内容为：数量3万套，单价30美元，总价90万美元，价格条件是CIF(成本加保险费加运费)某港交货，并明确要求买方在同年9月5日以前，向卖方开出百分之百的、保兑的、不可撤销的、可分割的即期付款信用证。8月20日，卖方收到了经过买方签字的确认书，但买方将确认书中的CIF条件改为托盘运输条款。9月2日，卖方收到了经过买方开出的信用证，金额与确认书相符，但信用证种类与价格条款等却与确认书原有规定存在重大差异。其一，信用证并非保兑：其二，确认书原定的CIF价格条件变成了托盘运输条款。据此，卖方于9月下旬电告买方拒收上述信用证，并将信用证退给了开证银行。此后，双方未能就确认书条款与信用证条款的差异达成一致，导致此合同不能履行，双方因此发生争议。现回答以下问题：
A.卖方违约是指如不按合同规定的交货期交货;或所交货物的品质、规格、数量、包装等与合同(或信用证)规定不符，或所提供的货单据种类不齐、份数不足等
B.买方违约是指如在按信用证支付方式成交的条件下不按期开证;不按合同规定付款赎单，无理拒收货物
C.买方违约是所提供的货单据种类不齐、份数不足等。在FOB条件下，不按合同规定如期派船接货等
D.买卖双方均负有违约责任是指如合同条款规定不明确，致使双方理解或解释不统一，造成一方违约，引起纠纷;或在履约中，双方均有违约行为
