首页 > 电商考试> 公选
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某检察机关在办理一起校园性侵案件时发现,涉案小学校长、党委书记在得知学生被性侵后隐瞒不报,既未及时上报教育主管部门,也未向公安机关报案,直至被害人父母向公安机关报案才案发区纪委监察委经审查调查,分别对学校校长、党委书记作出撤销党内职务、政务撤职、专业技术岗位等级降为9级的处分请问:案例中,学校校长、党委书记违反了未成年人保护的哪项要求?()

A.通知监护人

B.侵害未成年人案件强制报告

C.及时送医院

D.以上都不对

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某检察机关在办理一起校园性侵案件时发现,涉案小学校长、党委书…”相关的问题
第1题
赵某涉嫌报复陷害罪被检察机关立案侦查,在侦查即将终结时,赵某得知负责办理该案的侦查人员蔡某是被害人的胞兄,遂申请其回避。检察长经审查作出了蔡某回避的决定。对于蔡某在侦查阶段收集的证据,下列哪一选项是正确的? ( )

A.应当排除,不得用作认定案件事实的根据

B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定

C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定

D.在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判

点击查看答案
第2题
吴某在某小区大门旁游荡,看到两岁的小强带着和田玉坠随保姆出来玩耍。吴某用糖果哄骗小强,乘隙拽断玉坠挂绳,抓着玉坠逃跑。保姆发现后告诉小区保安杨某, 二人追赶,将吴某抓获后扭送到公安机关。民警大余和小李负责办理这起案件。经过侦查, 将案件移送到检察机关。民警大余和小李收集到许多材料,下列属于本案证据的有()

A.小强的陈述

B.杨某的陈述

C.吴某书写的陈述材料

D.玉坠的价格鉴定书

点击查看答案
第3题
某县公安局在侦查该县国土局科长张某集资诈骗案时,发现其还有贪污行为。对该案,下列说法正确的是()。

A.与集资诈骗案一起侦查

B.全部移送检察机关侦查

C.在张某涉嫌的两个罪中,如果贪污罪是主罪,应由检察机关为主立案侦查,公安机关予以配合

D.公安机关就张某集资诈骗行为进行侦查,查清后移送检察机关并案处理

点击查看答案
第4题
某市检察院张某在办理一起受贿案件时,发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹,故申请回避并经检察长同意。下
列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述,正确的是:

A.取得的证据和进行的诉讼行为均无效

B.取得的证据和进行的诉讼行为均有效

C.取得的证据有效,但进行的诉讼行为无效

D.取得的证据和进行的诉讼行为是否有效,由检察委员会或检察长决定

点击查看答案
第5题
最高人民检察院民事行政检察厅日前发出通知,要求各级检察机关民行部门认真贯彻实施英烈保护法,深入摸排侵害英烈名誉荣誉案件线索,充分发挥检察机关在英烈保护方面职能作用。这份《关于贯彻<中华人民共和国英雄烈士保护法>捍卫英雄烈士荣誉与尊严的通知》要求,各级检察机关民行部门应严格程序,办理典型案件。要通过办理一批典型案件,实现起诉一起、警示一片、教育和影响社会面的良好效果。

A.《关于贯彻<中华人民共和国人民英雄保护法>捍卫英雄烈士荣誉与尊严的通知》

B.《关于贯彻<中华人民共和国英雄烈士保护法>捍卫人民英雄荣誉与尊严的通知》

C.《关于贯彻<中华人民共和国英雄烈士保护法>捍卫英雄烈士荣誉与尊严的通知》

D.《关于贯彻<中华人民共和国英雄烈士保护法>捍卫英雄烈士名誉的通知》

点击查看答案
第6题
某公安机关在办理一起殴打他人案中,指派了李某为鉴定人,在案件办理中公安机关发现,鉴定人李某系违法行为人的小学同学。以下说法的有()。

A.鉴定人李某应当回避

B.如果当事人或者其法定代理人要求李某回避的,公安机关应在2日内作出决定

C.如果公安机关作出的是驳回申请的决定,就不需通知申请人

D.如果李某本人没有申请回避,当事人及其法定代理人也没有要求李某回避的,公安机关认为需要回避的,可以指令李某回避

点击查看答案
第7题
A市公安机关在侦查以梅某、胡某等为首的有组织犯罪团伙时,发现该市某执法部门负责人龚某等是该
团伙的幕后保护伞,并且有些犯罪龚某直接参与了策划。而此时龚某已因涉嫌受贿而被该市检察机关立案侦查。经协调,该市检察机关决定退出对龚某的侦查。随后,A市公安机关报经检察院批准,对梅某、胡某等执行了逮捕。并在对他们羁押了十天以后通知了他们的家属。因梅某的亲弟弟就是一名执业律师,梅某提出由其弟弟充任其辩护律师。公安机关经商议,认为由梅某之弟为其辩护,可能会妨碍案件的正常进行,故而拒绝了梅某的请求,让其改请其他律师。当案件移送检察院后,检察院承办人小王提出,自己曾亲眼目睹过一起该团伙在光天化日之下的犯罪行为,并就此向公安机关作过证,不宜参与该案的处理,提出回避请求。经检察委员会讨论,认为小王虽曾向公安机关提供过证言,但从另一方面讲,他亲眼目睹了该团伙的某些犯罪行为,更有利于他在法庭上的指控,因而没有接受小王的回避请求。一审结束后,胡某提出上诉,梅某龚某服判,二审法院只调取了胡某的案卷材料进行了审查,认为一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,遂驳回了胡某的上诉,维持原判。(武大2009年研)请指出上述案例中存在的程序瑕疵,并简要说明理由。

周某以王某请徐某吃饭为由申请徐某回避是否符合法定情形?

点击查看答案
第8题
南京某地发生了一起凶杀案,经公安机关侦查,锁定犯罪嫌疑人刘某,但刘某已经不知下落,公安机关决定发布通缉令。下列何种说法或做法是正确的?()

A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令

B.公安机关发布通缉令应当经检察机关批准

C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通缉令

D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通缉令

点击查看答案
第9题
派出所民警李某在办理一起寻衅滋事案件时,其中一方当事人系民警李某的近亲属,民警李某的回避,由其所属公安机关的上一级公安机关决定。此题为判断题(对,错)。参考答案:错误
点击查看答案
第10题
张律师在代理一起合同纠纷诉讼案件时,发现承办案件的法官是大学同学,多次邀请该法官到某咖啡馆以“叙旧”为名谈案情。张律师的做法属于()

A.向法官请客送礼

B.向法官行贿

C.千扰诉讼的正常进行

D.违反规定会见法官

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改