2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企
问:⑴根据我国专利权初步审查制度的要求,对甲乙丙三方申请的发明是否可以授予专利权?
⑵如果本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
A.向甲公司的工作人员行贿,以获得甲厂的技术秘密
B.向本市大型商场的购货人员行贿,使他们只采购本厂产品
C.在电视广告中发布使人误解的虚假宣传
D.在电视广告中散布虚假事实,损害竞争者的商品信誉
A.借方5 700
B.借方4 500
C.借方3 300
D.借方1 200
2004年1月,某市财政局派出检查组对国有大型企业甲的会计工作进行检查。检查中了解到以下情况:
(1)2003年3月10日,甲企业收到一张由甲企业和乙企业共同负担费用支出的原始凭证,甲企业会计人员A以该原始凭证及应承担的费用进行财务处理,并保存该原始凭证;同时应乙企业的要求将该原始凭证的复印件提供给乙企业用于账务处理。
(2)2003年4月1日,会计人员B发现一张由丙企业开具的金额有错误的原始凭证,B要求丙企业进行更正,并在更正处加盖丙企业印章。
(3)2003年4月10日,会计人员C发现一张不真实、不合法的原始凭证,C仍以该原始凭证进行了账务处理。
(4)2003年5月10日,职工代表D要求在本厂的职工代表大会上公布企业的财务会计报告,并向职工代表大会说明本厂的“重大投资、融资和资产处置决策及其原因”,遭到了厂长张某的拒绝。
(5)2003年6月10日,经会计机构负责人E批准,本厂档案管理部门的工作人员F将部分会计档案复制给丁企业。
(6)2003年7月10日,甲企业拟销毁一批保管期满的会计档案(其中包括两张未结清债权债务的原始凭证),由总会计师G在会计档案销毁清册上签署意见后,该批会计档案于7月14日销毁。
(7)2003年8月10日,厂长张某以总会计师G“擅自在会计档案销毁清册上签署意见”为由,撤销了总会计师G的职务,并决定该厂不再设置总会计师的职位。
问题:
某企业一直生产产品甲,现打算利用部分现有生产能力生产新产品子或新产品丑。有关产品甲目前的销售和成本资料以及新产品乙和丙的预计生产和销售资料如下:
项 目 | 甲产品 | 子产品 | 丑产品 |
产量(件) | 3000 | 1000 | 1400 |
销售单价(元) | 50 | 90 | 70 |
单位变动成本(元) | 30 | 65 | 48 |
固定成本总额(元) | 180000 |
如果生产新产品乙,则老产品甲需减产1/3;如果生产新产品丙,则老产品甲需减产1/2。
要求:根据上述资料作出生产新产品乙还是新产品丙的决策。
某企业3月末“应收账款”和“应付账款”总分类账户和所属明细分类账户余额如下:
(1) “应收账款”总分类账户的借方余额为6600元。其所属明细分类账户余额分别为:甲工厂借方余额4000元;乙工厂借方余额4700元;丙工厂贷方余额2100元。
(2) “应付账款”总分类账户的贷方余额为7700元。其所属明细分类账户余额分别为:A公司借方余额1600元;B工厂借方余额500元;C公司贷方余额4300元;D工厂贷方余额5500元。
要求:根据以上资料计算填列月末资产负债表“应收账款”、“预付账款”、“应付账款”、“预收账款”项目金额,并说明各项目属于资产项目还是负债项目。
A.B鞋业公司召开新闻发布会,披露其竞争对手S公司在选皮过程中以次充好,提醒广大客户谨慎购买
B.为了使得自身开发的APP更有竞争力,A公司利用爬虫技术爬取了竞争对手APP内的实时数据用于自有软件的运营
C.甲电器厂产品具有严重瑕疵,媒体误报道为乙电器厂产品,甲厂未主动澄清
D.丙公司发布高薪招聘广告,乙公司数名技术人员集体辞职前往应聘,丙公司予以聘用
A.原告不具备诉讼主体资格
B.张某的行为系与行使职权无关的个人行为
C.损害是由郝乙的行为导致,国家不承担责任
D.请求赔偿的程序不合法
A.甲在某国有建材批发公司里担任董事,为了增加自己的收入,自己又开办一家经营建材的公司。甲利用职务上的便利条件,在短期内获取巨额非法利益
B.乙开了一家电脑网络公司,高薪聘请自己的大学同学周某到其公司任总经理,周某在某国有网络公司担任经理。周某利用该职务上的便利,在半年内为乙开的公司赢利600万元
C.私营企业老板丙在开了一家印刷厂后又开了一家彩印厂,丙在两个企业中均担任厂长职务
D.丁是某国有汽修厂的技术顾问,其利用自身技术自行开办一家汽修厂