马克思在《哲学的贫困》中指出,其实,只有毫无历史知识的人才不知道:君主们在任何时候都不得不服从经济条件,并且从来不能向经济条件发号施令。无论是政治的立法或市民的立法.都只是表明和记载经济关系的要求而已。
问题:
(1)分析上述马克思的论述所分别反映和共同反映的法理问题。
(2)按照马克思的观点,是否能得出法律都反映了客观现实的结论(要求说明理由)?
(3)若法律没有反映客观现实,其后果将会怎样?
A.君主们没有立法权
B.法律会从经济条件中自动生长出来
C.君主意志对于法律的影响可以忽略不计
D.经济条件或经济关系对法律具有决定性作用
米尔顿.弗里德曼是一位经济学家,他坚定地相信(认为):
A.市场具有为经济问题提供有效解决方案的能力。
B.为了使市场有效运行,政府有必要进行干预。
C.为了保住本国人的工作,政府有必要进行保护主义立法。
D.在经济周期,财政政策和货币政策对经济要进行“微调”。
E.政府应该提供公共品。