企业应关注自身()的统一,往往在企业实施品类管理初期,品类划分与财务核算口径不完全一致,导致分析工作量加剧及误判。
A.财务指标与销售指标
B.销售指标与品类指标
C.品类指标与运营指标
D.财务指标与品类指标
A.财务指标与销售指标
B.销售指标与品类指标
C.品类指标与运营指标
D.财务指标与品类指标
A.企业在套期保值前,要结合自身情况进行评估
B.企业应完善套期保值机构设置
C.企业需要具备健全的内部控制制度和风险管理制度
D.加强对套期保值交易巾相关风险的管理
A.管理层为达到规定的盈利水平和政绩,会产生业绩压力
B.已上市公司面临“三年连续亏损被迫退市”的警示时,也会增加业绩压力
C.管理层往往持有公司股票,其自身利益与公司股价紧密相连,从而就有做高公司业绩的压力
D.上市公司数量和规模是地方政府十分关注的政绩指标,而企业为了迎合地方政府,也有做高业绩的压力
一些地方政府失信被执行的原因可谓五花八门,但概括起来主要有以下三类:
(1)因工程款支付等问题导致的政企纠纷引发。“榜上有名”的江苏省某市人民政府,因欠原告南京某设备安装工程有限公司工程款1003282.57元及利息,经江苏省高级人民法院判决后,其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,被列为失信被执行人予以公布。
(2)因拆迁、土地征收等欠款引发。例如河南省某县人民政府办公室被法院裁决,需“在本判决生效之日起15个工作日内对原告公开2011年西郊一组征地补偿款的发放及使用情况”,但因未履行生效法律文书确定的义务,被列为失信被执行人。
(3)少数地方政府漠视法院判决或干扰法院执行等情况引发。例如,在广东省某县一镇人民政府被列入失信被执行人的公开信息中显示,原执行案与该镇人民政府承揽合同纠纷一案,因地方和部门保护主义等因素干扰,本案长期未能执行,故提级执行。同时,被执行人的履行情况为“全部未履行”。
2017年全国两会上,政府工作报告经代表审议后,在“全面加强政府自身建设”的部分,专门补充了“坚决治理政务失信”的内容。专家认为,在全面依法治国和中央高度重视“政府自身建设”的大背景下,一些地方政府却频上失信“黑名单”,这一问题需引起重视。
对此,一些地方政府也表达了“难言之隐”:很多企业只顾获取经济利益,往往不愿承担社会责任,在地方上往往与别的企业、个人产生很多经济纠纷,拖欠农民工工资、违约损害消费者利益的事时有发生,但企业往往“拍屁股走人”,包袱甩给了政府。
【问题】
请你结合案例,从法治角度谈谈如何有效治理政务失信。
A.考评者的自身素质和管理水平对考评结果影响甚微
B.360度考评方式可以避免出现个人偏见考评误差
C.绩效考评重点应放在绩效行为和产出结果上
D.企业应当重视对考评者的训练与培养
A.在选择试点单位时,一般选择比较好的单位
B.在试点过程中,领导往往比较重视,各方面的问题解决得快
C.试点尽管成功,但许多企业外部的政策、市场环境却并不相同
D.全社会往往比较关注试点
A.至于具体方式方法、标准,企业可根据具体情况而定
B.至于具体方式方法、标准,国家应当有统一的规定
C.企业往往难以做到
D.按照行业标准执行
A.企业应当是应对贸易摩擦的主导力量
B.企业要熟悉贸易救济措施的有关规定,协调出口策略
C.企业要积极应诉,利用规则,寻求保护自身权益
D.实施“出口转内销”战略巧妙规避贸易摩擦的有效途径