题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

法院对提起公诉的案件进行审查后，对起诉书中有明确的指控的犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片，而没有移送全部案卷材料的，应当决定()。

A.开庭审判

B.驳回起诉

C.退回补充侦查

D.不予受理

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“法院对提起公诉的案件进行审查后，对起诉书中有明确的指控的犯罪…”相关的问题

第1题

人民法院对提起公诉的案件审查后认为不属于本院管辖的，应当如何处理()。

A.撤销案件

B.移送有管辖权的人民法院审理

C.退回提起公诉的人民检察院

D.请求上级人民法院同意由自己审理

点击查看答案

第2题

审查起诉是我国刑事诉讼中一个非独立的诉讼阶段，是人民检察院对侦查终结的案件进行全面审查，作出提起公诉或不起诉的审查决定的诉讼活动。（）

点击查看答案

第3题

即人民检察院依法对公安机关侦查终结移送起诉的案件进行审查，作出提起公诉或者不起诉决定的活动。

A.立案监督

B.审查起诉

C.执行监督

D.诉讼监督

点击查看答案

第4题

)即人民检察院依法对公安机关侦查终结移送起诉的案件进行审查，作出提起公诉或者不起诉决定的活动

。

A．立案监督

B．审查起诉

C．执行监督

D．诉讼监督

点击查看答案

第5题

张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退

回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、玉某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑3年。一审审判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：

县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？

点击查看答案

第6题

1997年5月初，A市人民检察院接到举报某单位职工马某挪用资金20万元的信件。检察院经立案审查认为

，马某的行为已经构成挪用资金罪，依法应予以逮捕，于是派本案侦查员将马某逮捕。同年7月，该案侦查终结，A市人民检察院以挪用资金罪向A市中级人民法院提起公诉。1997年8月，A市中级人民法院开庭审理此案。辩护律师在庭审时申请传唤某单位的知情人员出庭作证。合议庭同意申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质证中发现，马某还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，而且已经构成犯罪，随即当庭指控马某另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为理由，请求延期审理。合议庭接受辩护人的要求，决定延期审理。

经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。

1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。

问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？

点击查看答案

第7题

法院对公诉案件进行审查后，应当根据不同情况作出处理。据此，下列哪一选项是正确的？（)A．对于不属于

法院对公诉案件进行审查后，应当根据不同情况作出处理。据此，下列哪一选项是正确的？()

A．对于不属于本院管辖的，应当通知检察院撤回起诉

B．对于被告人不在案的，应当决定退回检察院

C．法院裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，检察院重新起诉的，应当裁定驳回起诉

D．法院作出了证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决的案件，检察院依新的事实、证据材料重新起诉的，法院应当根据禁止重复追诉原则不予受理

点击查看答案

第8题

李甲与李乙是兄弟俩，李甲18岁，李乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，李甲与张某发生口角并打了起来，李乙

见状帮其兄打张某。派出所接到报警后民警赶到现场，在了解了情况后对李甲、李乙每人处以50元的罚款。张某不服，认为对李甲、李乙处罚太轻，遂向县公安局申请复议。县公安局审查后对李氏兄弟改处各拘留5日，李氏兄弟不服。据此回答下列问题。县公安局的复议决定程序上是否合法（）A.合法

B.不合法

C.无法确定

D.法院审理后认为合法才合法

本案如可以提起行政诉讼，应否公开审理（）

A.应当公开审理

B.不能公开审理

C.是否公开要看法院的决定

D.公开不公开审理都可以

如果一审法院判决撤销对李氏兄弟的处罚，张某不服，可否上诉（）A.可以上诉

B.不可以上诉

C.应当先申诉，对申诉结果不服的才能上诉

D.张某自己不能上诉，需要检察院提起公诉

李乙可否委托其兄李甲为诉讼代理人（）A.可以

B.不可以

C.不确定

D.需要法院作出决定

如果李氏兄弟提起行政诉讼，那么关于案件当事人的诉讼地位，下面说法错误的是（）A.李甲、李乙为共同原告

B.张某为第三人

C.派出所为被告

D.县公安局为被告

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第9题

一审人民法院判处张某有期徒刑10年，一审宣判后，张某对判决不服向中级人民法院提出上诉，人民检察院认为一审法院对张某的量刑畸轻提出抗诉，下列错误的是（)。

A.因张某提出上诉，二审法院不得对张某加重处罚

B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理

C.因检察院提出抗诉，因此，张某不受上诉不加刑的限制

D.第二审人民法院对于本案，应当组成合议庭，开庭审理

点击查看答案

第10题

据最近的调查显示上级法院对下级法院的监督还存在薄弱环节，有的一审法院为了避免出现过多的二审改判、发回重审情况，往往事先与二审法院反复沟通。有的二审法院法官常年在一个岗位上任职，缺少流动性，与一审法院关系比较熟，造成的结果是当事人上诉后，只是进行形式上审查，降低了二审法院的监督职能的发挥，也在一定程度上影响了二审法院的监督力度。这段文字主要谈论的是（）。

A.很多上级法院没有发挥好审判中的监督职能

B.二审法院对上诉案件只做形式上的审查

C.法院内部人员任用存在弊病

D.一审法院为避免出现二审改判、重审，往往事先与二审法院反复沟通

点击查看答案