如果结果不匹配，请 
更多“张三等5名被告人涉嫌运输毒品、故意杀人罪一案，某中院司法警察…”相关的问题
第1题
某县人民检察院对张三故意杀人一案侦查终结并经审查起诉部门审查以后，以张三犯故意杀人罪为
由，向县人民法院提起公诉，请求人民法院判处被告人张三死刑。县人民法院院长认为本案事实清楚，证据确实充分，于是指定审判员李四独任审判。李四通过查阅案卷材料和证据，认为被告人张三的行为已经构成了故意杀人罪，但鉴于本案案情简单，加之自己亲眼看见张三杀人，不需要审判，于是直接以故意杀人罪判处张三死刑，剥夺政治权利终身。(西南政法2005年研)问：本案中，人民检察院、人民法院的哪些做法违背了刑事诉讼法的规定？为什么？
点击查看答案
判断“可能判处无期徒刑、死刑的案件"的标准是什么？
第2题
甲在A市杀害乙后，将乙的尸体打成包裹，雇用丙运往B市。甲对丙称是鸦片，答应事后重谢。丙信以为真，在
运输过程中被查获。本案中()。
点击查看答案
A.甲构成故意杀人罪，丙构成贩卖毒品罪
B.甲构成故意杀人罪，丙不构成犯罪
C.甲构成故意杀人罪，丙构成运输毒品罪
D.甲构成贩卖毒品罪，丙构成运输毒品罪
第5题
1998年4月，昆明市公安局通讯处女民警王晓湘和该市路南县公安局副局长王俊波双双被枪杀在一辆“昌
河”微型车上。此案由昆明市公安局刑侦支队负责侦查。1998年7月2日下午，晓湘的丈夫、昆明市公安局戒毒所民警杜培武以涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。10只警犬对杜培武进行了43次现场气味鉴别，其中41次认定杜培武的气味与“昌河”车上的气味同一，证明杜培武在案发前后驾驶过该车；专家组从北京请来的“中国头号刑侦专家”，也认为杜的作案嫌疑不能排除；公安部专家还对杜进行了测谎试验，结论是杜应当知情或者参与作案。经侦查人员的连
点击查看答案
本案没有目击证人。被告人杜培武承认自己杀人的口供属于什么类型的证据？口供之外的证据属于什么类型的证据？本案中，若要证明被告人杜培武犯罪，对于单纯任用口供之外的证据证明案件事实，这种证据任用应当遵循什么样的规则？
第7题
请教：内蒙古事业单位考试第1大题第24小题如何解答？
【题目描述】
24.张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。()<？xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
【我提交的答案】： √
【参考答案与解析】：
正确答案： X
答案分析：
24. B解析：张三在公用水井中下毒，危害了公共安全，因此其行为构成投放危险物质罪。<？xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
也可以算是故意杀人罪啊，为什么这么说就错了呢？
第9题
下列哪些情形属于重大立功表现？()
A.检举揭发某犯罪分子贩卖海洛因10公斤的犯罪事实，经查证属实的
B.张三与李四犯故意杀人罪后，张三自动投案，并协助司法机关抓获李四。经查，李四是该案的主犯
C.张三在同室关押的罪犯逃跑时，及时向看守所告发，制止脱逃的
D.张三检举李四盗窃财物数额较大的事实，经查证属实的
第11题
常某因故意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？( )
A.人民法院不应准许
B.人民法院应当准许
C.拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
D.被告人可以另行委托辩护人
