()为卖方报销履行合同工作所发生的一切合法成本(即成本实报实销),买方再给卖方支付一笔利润,完全由买方根据自己对卖方绩效的主观判断来决定,并且卖方通常无权申诉。
A.总价加激励费用合同
B.总价加经济价格调整合同
C.成本加固定费用合同
D.成本加奖励费用合同
A.总价加激励费用合同
B.总价加经济价格调整合同
C.成本加固定费用合同
D.成本加奖励费用合同
A.视构成不可抗力,解除合同
B.视构成不可抗力,要求延期履行合同
C.视未构成不可抗力,要求澳方按时履行合同
D.与卖方协商
A.两个因为民事纠纷诸法律,法庭做出一审判决,被告胜诉,原告不服,于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求
B.一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以人室行窃罪告上法庭。但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑,于是他以故意杀人罪对该主人进行起诉
C.一工厂经理因挪用公款被会计发现,因怕他会告发,于是恶人先告状,以盗窃等罪名对会计进行起诉
D.广东两家公司发生经济纠纷,卖方因为买方拒不履行合同,交付全部货款对卖方进行起诉。在审理中,买方认为因为是卖方货物质量太差造成的,买方理由充分,因而对被告进行起诉,以讨个说法
要求:(1)内容具体,符合实际;
(2)方法得当,切合主题;
(3)条理清楚,语言流畅;
(4)不超过500字。
合同签订之后,到有关的审批机构申请审批,审批机构认为合同有不妥之处,要求修改。双方修改合同后获批准,并到工商行政管理局办理了注册登记手续,该合营企业宣告成立。后来,该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同,但在履行合同过程中发生争议,双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院,法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当,应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理,据此提起上诉,被法院驳回。
问:⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处?
⑵法院的做法是否妥当?
A.28天
B.30天
C.60天
D.90天
A.固定总价合同
B.总价加经济价格调整合同
C.总价加激励费用合同
D.成本补偿合同
A.由于旧金山发生封港事件,运输船只不能入港,致使延迟向买方交付货物。S应对该延迟交货负责
B.FOB的最大特点是买方租船订仓。如果卖方将合同项下的货物备妥后,船只未按时到达,由此引起的风险由买方承担
C.货物在海上运输途中的风险由买方承担,所以本术语下购买保险的义务人是买方
D.买方检验卖方交货是否合格的地点是旧金山