如有100人参加投票,有51人赞成的方案就可获得通过。这一原则为()。
A.简单多数原则
B.有条件多数原则
C.特别多数原则
D.全体一致原则
A.简单多数原则
B.有条件多数原则
C.特别多数原则
D.全体一致原则
A.120人参加投票,有31人赞成方案就可获得通过
B.120人参加投票,有61人赞成方案就可获得通过
C.120人参加投票,有81人赞成方案就可获得通过
D.120人参加投票,120人赞成方案就可获得通过
___________________________ (除董事长之外的所有董事会成员都投票赞成我的建议) to set up a branch office on the outskirts of town.
一票否决这一择案规则又称为()。
A.全体一致原则
B.赞成投票制
C.多数原则
D.少数服从多数
从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系
2008年第三季度,美国金融市场出现系统性风险,为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现,美国政府必须及时采取行动,大规模的财政救市方案势在必行。9月29日,美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决,使得这宗自1929-1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。事实上,由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改,并原则上获得两党国会领导人的同意。但是,还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑,既担心金融机构部分或完全国有化,扩大政府对市场的干预;也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题,也涉及加重财政负担的问题。
此后,经过政府与国会的多次磋商,10月2日,重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论,参议院提出新的修定方案,最终以74票支持、25票反对的大比数通过。10月3日,救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过,随后由布什总统签署生效。
由此可见,美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。那么,他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要?
请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。
A.参加投票的有889人,张某获选票880
B.参加投票的有1770人,张某获选票1781
C.参加投票的有1881人,张某获选票697
D.参加投票的有1001人,张某获选票792