首页 > 大学本科

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

企业所在地在上海的甲公司同营业地在美国的乙公司签订了一项技术转让合同，由甲公司转让某项技术给乙公司。后双方因转让费支付发生争议，甲公司在上海起诉乙公司，上海市中级法院受理此案后，在适用实体法上应遵照下列哪些原则执行？()

A.如双方在合同中选择了适用的法律，则适用其选择的法律

B.如双方在合同中选择了适用的法律，但选择的是与我国没有正式建交的国家的法律，则须双方重新作出选择

C.如双方未选择适用的法律，则应适用我国法律

D.如双方未选择适用的法律，则应适用美国法律

答案

AC

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“企业所在地在上海的甲公司同营业地在美国的乙公司签订了一项技术…”相关的问题

第1题

美国公民卡特在天津与中国A公司签订了一份动产租赁合同，合同履行地在美国，合同期满后，卡特拒绝支付租金。A公司在中国法院起诉，法院依法予以受理。依照我国法律的有关规定以及司法解释，法院在审理此案时，对于诉讼时效的确定应该依( )。

A.出租人营业所在地法

B.被告住所地法

C.法院地法

D.冲突规范确定的民事法律关系的准据法

点击查看答案

第2题

根据下文回答 136～140 题：2003年中国企业500强座次排定，中国石油天然气集团公司、中国石油化工集团公司、中国移动通信集团公司占据排行榜前三位。与2002年中国企业500强相比，今年500强的入围门槛大幅度提高，排名最后一位的宁波港务局营业收入为25亿元，而去年相应位置的南昌钢铁有限责任公司的年营业收入为20亿元。2003年中国500强中，有12家企业达到了世界500强的标准，而1995年我国仅有三家企业入围，中国一汽集团、中国人寿保险公司都是首次达到世界500强企业标准。就数目来说，即使只按我国全部国有及规模以上非国有工业企业单位数162033家算，中国500强也只占0.31%，如果按照中国企业总数来算，这个比例会低得更多，但500强都是举足轻重的企业，2003年企业营业收人总额达69619亿元，占当年国内生产总值102398亿元的67.99%。从2003年中国500强企业的地区分布可以看出，来自北京、广东、上海、山东、江苏的企业分别为101家、70家、45家、35家、34家。三省市共有企业285家，超过500强企业总数的半数。据了解，在地区划分上，是以总部所在地为标准，北京、上海、广东所拥有的企业中，不少是中央直属企业，此次分析中没有将中央直属企业单列，在2003年中国500强企业中，私营企业69家，外商和港澳台投资企业为53家，其中私营企业资产总计6022亿元，占500强资产总额的2.2%。第 136 题从上述资料中能够推出的是（）。

A.中国石油天然气集团公司的年收入较去年有大幅度地提高

B.500强企业不足中国企业总数的0.31%

C.我国每个省级行政区划，都有进人中国500强的企业

D.南昌钢铁有限责任公司今年没有入围中国500强企业

点击查看答案

第3题

某公司业务人员甲户籍所在地为北京，其配偶户籍所在地为上海，甲的父母户籍所在地为广州。2003年1月

甲受其所在公司指派，到深圳开拓市场，甲在深圳无经常居住地。此时，自然人甲在民法意义上的住所是()。

A．深圳

B．北京

C．上海

D．广州

点击查看答案

第4题

甲、乙双方在签订购销合同时，均同意在合同中协议选择双方发生纠纷后的管辖法院，他们可以协议选择的法院有( )。

A.甲方所在地法院

B.乙方所在地法院

C.第三方所在地法院

D.购销合同的签订地法院

点击查看答案

第5题

甲与乙采用数据电文形式订立一份货物买卖合同，则()。

A.甲收到乙的邮件，甲的主营业地在A市，则A市为合同成立地点

B.甲收到乙的邮件，甲无主营业地，但其在B市已居住了两年，则B市为合同成立地点

C.甲乙可以约定乙所在地为合同成立地点

D.甲乙可以约定某第三城市为合同成立地点

点击查看答案

第6题

上海徐汇区甲公司和宁波乙公司签订了一份货物买卖合同，合同最后一款约定：“因本合同发生的争议，提交浙江的仲裁委员会仲裁。”后来在合同履行过程中发生纠纷，甲公司遂向杭州市仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的上海徐汇区人民法院提起诉讼。上海徐汇区人民法院受理后，甲公司对该案管辖权提出异议。对此，下列说法中，正确的是( )。

A.甲、乙之间的仲裁协议无效

B.甲、乙之间的仲裁协议有效

C.上海徐汇区人民法院无权受理乙公司的起诉

D.以上说法都不对

点击查看答案

第7题

下列属于涉外票据的是( )。

A.中国公民甲在上海签发以美国公民乙为收款人的现金支票，乙在北京背书转让给法国公民丙，丙持票向付款行兑付

B.上海公司甲与北京公司乙签订货物买卖合同，甲签发以乙为收款人、丙为付款人的汇票(丙为美国公司)，乙将汇票背书转让给法国公司丁，丁在法国背书转让给戊，戊又转让给中国公司乙

C.美国公司甲与中国公司乙在美国订立货物买卖合同，甲向乙签发已付汇票，乙公司将汇票在中国背书转让给另一美国公司丙，丙被拒付后向乙追索

D.甲、乙在美国订立票据预约，于约定期限内在中国境内由甲签发以乙为收款人的已付汇票

点击查看答案

第8题

当事人甲、乙采用数据电文形式订立合同时，下列表述正确的是( )。

A.甲收到乙发来的电子邮件，甲的主营业地为A市，则A市为合同成立地点

B.甲收到乙发来的电子邮件，甲无主营业地，但其在B市也居住两年，则B市为合同成立地点

C.甲、乙可以约定以D市为合同成立地点

D.甲、乙可以约定乙所在地C市为合同成立地点

点击查看答案

第9题

通常情况下，甲公司在下列各项商品上所使用的相应商业标识，能够获得商标注册的是（)。

A.“防潮”牌地板胶

B.“雪白”牌漂白剂

C.“上海”牌香烟

D.“同雅”牌汤圆

点击查看答案

第10题

上海C公司与美国D公司在上海签订了一份货物买卖合同。合同中未订明法律适用条款和仲裁条款。C公司

作为买方在订立合同时支付了定金，但D公司在合同规定的时间内未能交付货物。C公司将合同履行期限延长数次，等待D公司履行合同。D公司最终在交货港上海港将一批质量低劣的货物交付C公司。C公司指控D公司以订立合同为幌子骗取定金，在中国某人民法院对D公司提出侵权行为之诉，要求D公司赔偿损失，并归还定金。D公司辩称，其已履行合同，要求C公司支付货款。此外，D公司认为，按照公认的国际私法原则，只有被告所在地的美国法院对该案具有管辖权。

中国法院对本案有无管辖权？

点击查看答案

第11题

甲是中国福建省的一家公司，乙是意大利的一家公司。2003年3月两家公司在福州签订了一份合同，共同成立一家合资经营企业，在合同的争议解决条款中约定，将来如果发生纠纷，则应提交法国巴黎的国际商会仲裁院仲裁。关于本案的管辖权之确定，下列说法正确的是( )。

A.该案件应该由福州中级人民法院管辖，因为福州是甲公司所在地

B.该案件应该由福州中级人民法院管辖，因为中外合资经营企业的合同属于我国法院专属管辖的范围

C.该案件应该由福州中级人民法院管辖，因为福州是该合同的签订地

D.法国巴黎的国际商会仲裁院对该案件有管辖权，因为双方的仲裁条款有效

点击查看答案

长沙黎曼智能科技有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备19009690号-1 湘公安备案43019002001016号营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）