以下四人分别基于不同身份向人民法院申请一家有限责任公司破产。其中何者具有法律规定的破产申请资格?()
A.李某,该公司股东
B.张某,该公司董事
C.陈某,该公司监事
D.刘某,该公司的债权人
D、刘某,该公司的债权人
A.李某,该公司股东
B.张某,该公司董事
C.陈某,该公司监事
D.刘某,该公司的债权人
D、刘某,该公司的债权人
A.对裁决不服的,不得再申请仲裁,只能向人民法院起诉
B.就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的,仲裁委员会或人民法院不予受理
C.不得向人民法院申请撤销裁决
D.对裁决不服的,上级仲裁机关无权撤销,只能指定重新裁定
染,附近的村民以相邻环境权人的身份对市工商局的行政许可提起行政诉讼,并请求人民法院一并解决该化工厂的民事赔偿责任。
1、在涉及()的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。
A.行政许可
B.征收
C.征用
D.行政强制
2、村民请求一并审理民事争议的,应当在()提出。
A.第一审开庭前
B.第一审法庭辩论中
C.第一审终结前
D.第一审法庭调查中
3、人民法院在行政诉讼中一并审理民事争议的,民事争议应当()。
A.单独立案
B.合并立案
C.由同一审判组织审理
D.由不同审判组织审理
4、行政争议和民事争议应当()。
A.合并裁判
B.分别裁判
C.由法院决定合并裁判还是分别裁判
D.由原告决定合并裁判还是分别裁判
A.基于重大误解
B.欺诈;第三人欺诈
C.双方当事人都存在欺诈的,只是事后一方反悔的
D.胁迫;乘人之危导致的显失公平的
A.丙建议政府保护一切自由民的财产不可侵犯
B.甲倡导自由民平等、法律公正
C.乙主张废除原法中基于身份等级的不平等条款
D.丁提出增加处理经济纠纷条款
人民法院于2007年2月8日受理了该破产申请后,指定了管理人全面接管贸易公司。经审理人民法院于2008年1月8日依法宣告贸易公司破产。管理人对贸易公司的相关事项清理如下:
(1)2006年4月20日向丙公司无偿赠与一批物资,价值30万元。
(2)2006年1月24日向丁银行借款10万元,借款期限为2年。其借款利息截至2007年2月8日为8万元,其后截至2008年1月8日为5万元。
(3)2006年12月16日与甲公司签订一份买卖合同,约定甲公司为贸易公司定制一批特殊规格的服装,合同标的额为68万元,由甲公司于2007年4月上旬交货,货到付款。现双方均尚未履行该合同,管理人决定解除该合同,由此造成甲公司实际经济损失为l0万兀。
(4)武汉一债权人因参加债权人会议发生差旅费1万元,南京一债权人为参加贸易公司的破产清算而聘请律师发生费用2万元。(5)2007年6月19日贸易公司的一幢危房突然倒塌,致路人戊不幸受到伤害,遭到损失3万元。
(6)除上述事项外,贸易公司经评估确认尚有资产l200万元(变现价值);负债2800万元(其中,应付工资300万元、基本养老保险费用60万元、补充养老保险费用40万元、基本医疗保险费用30万元、补充医疗保险费用20万元、应缴税金400万元、其他流动负债650万元、长期负债1300万元);破产费用100万元。
要求:根据以上事实和破产法律制度的规定,分析回答下列问题:
(1)甲公司享有的破产债权是多少其尚未缴纳的出资是否应补缴并分别说明理由。
(2)贸易公司向丙公司赠与物资的行为是否可以撤销并说明理由。
(3)丁银行享有的破产债权是多少并说明理由。
(4)丁银行享有的破产债权在破产清算中能得到清偿的具体数额是多少(小数点保留2位)
A.公安局对甲某的行政拘留行为违法,人民法院应当撤销行政拘留
B.公安局对甲某的行政拘留行为不成立,人民法院应当确认该行政行为无效
C.对于甲提出的行政赔偿请求,二审人民法院应当就赔偿问题进行调解,调解不成应将行政赔偿部分发回重审
D.对于甲提出的行政赔偿请求,二审人民法院应当就赔偿问题进行调解,调解不成应将全案发回重审
A.两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的
B.行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的
C.在诉讼过程中.被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向其他有管辖权的人民法院起诉的
D.行政机关就同一事实对不同的公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或其他组织不服分别向不同的人民法院起诉的
E.人民法院认为可以合并审理的其他情形