一笔贷款，由张三、李四、王五3人提供保证担保，贷款人与3个保证人在同一份保证合同上签名并盖章，如果贷款形成不良后，张三替债务人代偿全部债务，关于张三的追偿权以下哪种说法是不正确的？（)

A.张三可以向李四追偿

B.张三可以向债务人追偿

C.张三既可以向李四追偿，也可以向王五追偿

D.张三只能向债务人追偿，不能向李四和王五追偿

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“一笔贷款，由张三、李四、王五3人提供保证担保，贷款人与3个保…”相关的问题

第1题

张三与李四是同村相邻邻居关系，张三居西，李四居东。1999年3月，该村几户村民协商在村内一街道上建

造房屋，王五首先从街道最东头开始建造5间瓦房，然后由张三在其西边建造房屋，其他村民按顺序向西建造。按本村建房的习惯，最东头一家拥有东山墙和西山墙，其他住户均是有西山墙无东山墙。由于建造烟囱等取暖做饭设备需要依附山墙，却张三的邻居己经要求在张三家的西山墙建烟囱，所以在建房过程中，张三与王五商量在王五的西山墙内建造一烟道由张三使用，王五表示同意，由张三出资在山墙上建了烟囱等。烟囱建成后一直由张三使用。1999年6月，王五刚建成房屋就将该房屋以2万元的价格卖给了在外打工的李四，双方签订了买卖房屋的契约，房屋并未过户，王五和李四均未使用该房。2016年，李四准备不再出去打工，遂修缮房屋，因为该地天气寒冷，村民每家每户都有建造烟囱的习惯，遂在西间房屋建造了一铺火炕，也要使用该烟囱。所以要求张三停止使用该烟囱，张三家人多势众，不仅予以拒绝，还砍坏了李四家长过双方院墙的枣树，双方所以酿成纠纷。李四无奈，又在东山墙建了新的烟囱使用，但心里一直愤愤不平，咽不下这口气。随后，李四以该烟囱归其所有为由诉到法院，要求张三停止使用该烟囱。审理中，张三辩称该烟囱应归其所有，其应该拥有使用的权利，并向法庭提供了多名邻居的证言以及自己一直在使用烟囱的证据。李四则提供了房屋和东、西山墙为自己所有的房产证明，房产证明上的所有人仍标注为王五。按照民法理论和相关法律分析： (1)烟囱应归谁所有？由谁使用？ (2)设若房屋己经办理了过户登记，张三能否要求使用西山墙的烟囱？其法律依据是什么？ (3)张三应承担什么样的责任？

点击查看答案

第2题

张三与李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，现王五履行债务的行为不符合合同的约定，张三有权请求（）承担违约责任。

A.王五

B.李四

C.李四和王五

D.李四或王五

点击查看答案

第3题

张三、李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，若王五履行债务的行为不符合合同约定，张三有

权请求谁承担违约责任？（）

A.请求王五承担违约责任