题目内容
（请给出正确答案）
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“刘某在樊某装饰材料店铺打工已有3年多，但从未签订过劳动合同。…”相关的问题
问：
(1) 本案程序上存在哪些问题？
(2) 二审法院改判缓刑为实刑的作法是否符合法律规定？
(3) 在什么情况下二审程序不受“上诉不加刑”原则的限制？
背景材料(看材料，大约10分钟) 某省会城市有一个非营利性公益组织，由一些大中型企业赞助。教育援助办公室是其中的一个部门。主要负责对教育资源贫乏的地区提供帮助。 该办公室有三个人：主任王立、小方和大姐李娜。 王立，已有多年公益事业经验，在本部门已工作3年，非常有责任心，但要求严格，经常指导小方，对小方规定过严，有时干涉到工作细节方面。甚至影响了小方独立性的发挥。小方，新分配到这个部门。到本部门半年多时间。李娜。原来在师范院校团委工作了7年。来本部门1年多。李娜原负责师资筹备工作，现在这个工作由小方来接管。 最近，该省一个教育资源十分贫乏的贫困县，向这个组织提出教育援助申请。基金会考查后同意援助，在经过多方筹集之后，资金还缺200万，师资资源也较为缺乏。具体的工作落到了小方这个部门，王立让小方负责师资援助方面。李娜负责资金筹措方面。
在对贫困地区的教育扶持方面，你认为政府、社会和公益组织应该承担什么样的责任？
本案是否属于行政诉讼案受案范围？为什么？
A．市场经济条件下，该医院应该首先考虑经济收益，否则难以持续发展
B．该医院仅仅进行急诊处理，等到患者家属到来并交纳押金后才能进行诊治
C．该医院应该以社会效益为重，暂时不考虑押金首先进行抢救
D．医院是公益性质的单位，根本不应该考虑经济收益
E．该医院应该立即借助媒体，筹集到资金后再进行治疗
A.刘某可以申请人民陪审员参加该案审理，是否准许由审判长决定
B.樊某可以申请人民陪审员参加该案审理，是否准许由审判长决定
C.执业律师李某经人民法院院长准许，可以作为人民陪审员参加该案的审理
D.张某曾因玩忽职守被单位开除公职，经过人民法院院长准许，可以作为人民陪审员参加该案的审理
A.会见在押的犯罪嫌疑人
B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C.经证人同意，向他们收集与本案有关的材料
D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
A．张某是名乘警，他将乘客遗失在列车上价值5000元的物品占为已有
B．刘某是某工地的材料工人，负责工地物品的调拨，几次私自将公司的建筑材料卖给别人，共卖了2万元
C．刘某是单位的保管员，一天他趁其他同事不注意的时候，将一个200元的收音机拿回家给儿子用
D．赵某是一跨国公司的会计师，私自作假账，使公司偷税高达200万余元
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
A．王某是出租车司机，将乘客遗失在他车上价值5 000元的物品占为已有
B．刘某是某建筑公司一工地的材料工人，负责工地模板等物品的调拨，几次私自将公司的建筑模板卖给一个过路的车主，共卖了2万元
C．刘某是单位的保管员，一天他趁其他同事不注意的时候，将一个200元的录音机拿回家给儿子用
D．赵某是一大型钢铁公司的会计师，为了增加公司的利润私自做假账，使公司偷税高达200余万元
A.窝藏罪
B.抢劫罪
C.包庇罪
D.伪证罪
