运用本章的均衡概念和思想讨论下列得益矩阵表示的静态博弈。
运用均衡概念和思想讨论下列得益矩阵表示的静态博弈。
运用均衡概念和思想讨论下列得益矩阵表示的静态博弈。
公司甲和公司乙的得益矩阵如下:
上策均衡是_______。
A.甲公司是策略1;乙公司是策略1
B.甲公司是策略2;乙公司是策略2
C.甲公司是策略1;乙公司是策略2
D.甲公司是策略2;乙公司是策略1
E.没有上策均衡
如东方公司和南方公司的得益矩阵如下:
纳什均衡是_______。
A.东方公司是策略1,南方公司是策略1
B.东方公司是策略2;南方公司是策略2
C.东方公司是策略1;南方公司是策略2
D.东方公司是策略2;南方公司是策略1
E.没有纳什均衡
如东方公司和南方公司的得益矩阵如下:
上策均衡是_______。
A.东方公司是策略1,南方公司是策略1
B.东方公司是策略2;南方公司是策略2
C.东方公司是策略1;南方公司是策略2
D.东方公司是策略2;南方公司是策略1
E.没有上策均衡
公司甲和公司乙的得益矩阵如下:
纳什均衡是_______。
A.甲公司是策略1,乙公司是策略1
B.甲公司是策略2,乙公司是策略2
C.甲公司是策略1,乙公司是策略2
D.甲公司是策略2,乙公司是策略1
E.没有纳什均衡
在这上面的得益矩阵中,哪个企业会先行动?_______
A.企业B会先行动
B.企业A会先行动
C.次序决策,企业A和企业B轮流先行动
D.企业A和企业B同时决策
E.由纳什均衡决定谁先行动
A.左上角、右下角
B.左下角、右上角
C.左下角、右下角
D.左下角、右下角
这里有纳什均衡吗?若有,是什么?若双方都是谨慎决策者,它们会有什么决策?他们中间谁更有办百货的冲动去说服对手进行共谋?并可能愿意最多化出多大的代价,而对手会需要多大的好处?
两个博弈者:甲和乙,正在考虑是否要开展一轮广告战。面对下面三种不同的得益矩阵(单位:万元),他们处于“囚徒困境”吗?并解释理由。 得益矩阵一:
得益矩阵二:
得益矩阵三: