下面所列条件,哪一个是人民法院做出确认被诉具体行政行为合法有效判决的必要和充分条件?()
A.被诉具体行政行为证据确凿,适用法律正确
B.被诉具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确且符合法定程序
C.被诉具体行政行为合法,且人民法院不适宜做出维持判决或者驳回原告诉讼请求判决
D.被诉具体行政行为合法,但因法律、政策的变化需要予以废止的
A、判决驳回原告诉讼请求
B、将复议机关列为共同被告
C、将复议机关追加为第三人
D、裁定驳回起诉
A.做出撤销判决,撤销原具体行政行为
B.做出确认判决,撤销原具体行政行为违法
C.若改变后的行政行为合法适当,则应做出驳回原告诉讼请求的判决
D.若改变后的行政行为合法适当,则应做出维持判决
A.判决驳回原告XXX的诉讼请求
B.裁决驳回原告的诉讼请求
C.决定驳回原告XXX的诉讼请求
D.驳回原告XXX的诉讼请求
A.人民法院经过审理,认定被告无正当理由拒不履行法定职责,应作出变更判决
B.人民法院经过审理,认为被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的,应作出确认判决
C.人民法院经过审理,认为起诉行政机关不作为的理由不能成立,应当作出维持判决
D.人民法院经过审理,认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚,人民法院可以直接作出处罚决定
E.人民法院经过审理,认为被诉具体行政行为合法,但存在合理性问题,不适宜判决维持,人民法院应当驳回原告诉讼请求
A.拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决撤销行政处罚决定,并判令被告重新作出具体行政行为
B.拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵,应判决驳回原告的诉讼请求
C.拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决确认行政处罚决定无效
D.拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决确认行政处罚决定不能成立