以下哪种情形评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正()
A.投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致
B.投标文件提交不完整
C.单独密封的开标一览表与投标文件中的报价一览表报价不一致
D.投标文件中有明显文字和计算错误的内容
E.投标人的报价低于其他通过符合性审查投标人报价
A.投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致
B.投标文件提交不完整
C.单独密封的开标一览表与投标文件中的报价一览表报价不一致
D.投标文件中有明显文字和计算错误的内容
E.投标人的报价低于其他通过符合性审查投标人报价
A.大、小写金额不一致
B.含义不明确
C.前后矛盾
D.同类问题表述不一致
E.明显文字错误
F.计算错误
A.投标文件中投标报价的大写金额与小写金额不一致
B.投标文件对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或者最高项数
C.投标总价金额与单价金额不一致,单价金额小数点无明显错误的
D.投标文件中分项报价中存在缺漏项
A.带有评标委员会成员签字的书面评标报告
B.书面和数据电文两种形式的评标报告
C.书面形式的评标报告
D.数据电文形式的评标报告
A.要求对依法必须进行招标的项目不招标,或者要求对依法应当公开招标的项目不公开招标
B.要求评标委员会成员以其指定的投标人作为中标候选人或者中标人,或者以其他方式非法干涉评标活动,影响中标结果
C.以其他方式合法干涉招标投标活动
D.以其他方式非法干涉评标活动
A.投标文件中投标报价的大写金额与小写金额不一致
B.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或者最高项数
C.投标文件有对招标文件的实质性要求作出响应
D.投标人有串通投标行为的
A.投标文件未按要求密封
B.不符合资格条件
C.以其他弄虚作假方式投标
D.低于成本报价竞标
E.拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的
A.徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守
B.要求评标委员会成员或者招标人以其指定的投标人作为中标候选人
C.以其他方式非法干涉评标活动
D.以其他方式非法干涉招标投标活动
E.要求对依法必须进行招标的项目不招标
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的,应当否决其投标
A.在评标过程中擅离职守,影响评标程序正常进行
B.评审专家不少于评标委员会成员总数三分之二
C.评标委员会成员由评审专家五人以上单数组成
D.评标委员会成员记录、复制或者带走相关评标资料
E.评标委员会及其成员独立评标受到非法干预