如果结果不匹配，请 
更多“不具有强制力的行政指导行为不可以谋求行政救济。()”相关的问题
第3题
公民、法人和其他 行政诉讼的是（）题目据考生回忆
A.行政机关对行政机关工作人员的奖惩任免等决定
B.不具有强制力的行政指导行为
C.认为行政机关违法要求履行义务的
D.认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的
第4题
根据《行政诉讼法》的规定，人民法院应当受理行政相对人对下列哪些具体行政行为不服所提起的诉讼？
A.认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的
B.对限制人身自由的行政强制措施不服的
C.对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的
D.对不具有强制力的行政指导行为不服的
第5题
行政指导与行政合同的区别表现在（)。
A.前者对于行政相对方不具有法律上的强制力，而后者一经成立，就具有法律上的效力，双方必须遵守
B.前者是单方行为，而后者是双方行为
C.前者不产生行政主体与行政相对方之间的权利义务关系，而后者产生一定的权利义务关系
D.前者是双方行为，而后者是单方行为
第6题
行政诉讼受案范围是指人民法院受理行政案件的权限范围，即按法律规定，人民法院对何种行政案件有权受理，何种不能受理。根据我国《行政诉讼法》的规定，人民法院不予受理的情形是（）。
A.认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权
B.行政机关的奖惩决定
C.不具有强制力的行政指导行为
D.行政机关拒绝履行保护人身权、财产权法定职责
第7题
1999年，某县政府认为今后几年内棉花的市场需求量很大，而现在市场上供不应求，因此号召本县农户扩大棉花种植面积，并规定，种植棉花的农户政府将优先供应农资，并在价格方面予以优惠，对棉花政府包购；种植其他作物的农户不得享受优惠供应农资的待遇，对其农产品政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县50%的农户将所有土地全部种植了棉花。不料县政府的决策判断错误，棉花第二年供过于求，价格暴跌。政府拒绝收购棉花，广大农户的棉花大量积压，造成很大损失。对本案中县政府的行为性质和可诉性认识错误的是( )
A.这是政府的行政指导行为，对农户的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
B.这是政府的行政指导行为，不具有强制力，不具有可诉性
C.这是政府的行政指导行为，其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁，对农户的行为趋向具有强制力，具有可诉性
D.这是政府与农户的行政合同行为，政府违反合同约定的义务，具有可诉性
