A.如果把囚徒困境应用于寡头垄断厂商理论中,那么囚徒困境中的“合作”可以解释为卡特尔组织,而“背叛”可以解释为双方打价格战
B.囚徒的困境说明了个人的理性选择不一定是集体的理性选择
C.在囚徒困境中,如果每一个囚犯都相信另一个囚犯会不招供,那么两个人都会不招供
D.囚徒困境是一个涉及两方的简单的对策,在这一对策中,双方都独立依照自身利益行事,则双方不能得到最好结果
A.是指相同的博弈者会不断重逢,并且会重复面对相似的“囚徒困境”的选择条件的一种博弈
B.在“重复性囚徒困境”下,理性博弈者将考虑,如果我拒绝合作,不断背叛,那么对手为了减少他的损失他也背叛
C.通过重复,博弈者可按对手以往选择而决定当前选择
D.如果博弈者关心未来收益,而且博弈没有确定的时间限度,被惩罚的威胁似乎是不能保证每一博弈阶段的稳定合作
2. 在博弈理论中,当_____________时,发生囚徒困境。 A.每个厂商都有违反协议的动机,但是如果这样做了将使二者的状况变坏
B.存在卡特尔组织,且排除了对违约的惩罚
C.厂商实施“以牙还牙”战略
D.以上都不对
2. 在博弈理论中,当_____________时,发生囚徒困境。 A.每个厂商都有违反协议的动机,但是如果这样做了将使二者的状况变坏
B.存在卡特尔组织,且排除了对违约的惩罚
C.厂商实施“以牙还牙”战略
D.以上都不对