首页 > 大学本科> 哲学

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯，可能被判处死刑，张某认为自己

能辩护而拒不委托辩护人，该院认为张某自己拒不委托辩护人，便没有为其指定辩护人，而且审结了此案。问：人民法院的作法是否正确？为什么？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯…”相关的问题

第1题

张某是一名警察，在巡逻途中不慎将依法配备的枪支丢失，被李某捡拾，张某发现枪支丢失后因害怕未及时报告，数日后，李某持枪抢劫他人。对张某应以丢失枪支不报罪定罪处罚。此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第2题

一审人民法院判处张某有期徒刑10年，一审宣判后，张某对判决不服向中级人民法院提出上诉，人民检察院认为一审法院对张某的量刑畸轻提出抗诉，下列错误的是（)。

A.因张某提出上诉，二审法院不得对张某加重处罚

B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理

C.因检察院提出抗诉，因此，张某不受上诉不加刑的限制

D.第二审人民法院对于本案，应当组成合议庭，开庭审理

点击查看答案

第3题

下列有关死刑复核程序的说法中，不正确的是（）。A．周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执

行，周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B．最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，必须提审被告人C．首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D．王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准

点击查看答案

第4题

犯罪嫌疑人刘某，男，32岁，江西省吉水县人，无职业。2000年2月1日晚7时许，被告人刘某在南昌市郊区金

家山路口，遇到下课后骑自行车回家的邓某(男，时年9岁)。刘某曾经与邓某的父亲邓三平发生口角，为图报复，以骑车载他回家为名，将邓某骗到他在塘山乡长巷村所租的房间里，趁邓某不备，拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下，致邓某当场死亡。当晚11时许，刘某将邓某的尸体拖至屋后水塘边，绑上红砖，推入水塘沉尸灭迹。侦查终结后，市公安局将本案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院受理后，于2000年5月12日，向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人死刑，被告人认为自己罪孽深重，当庭表示不上诉，于是市中级人民法院于判决书送达被告人的日将该案报省高级人民法院复核。高级人民法院通过审阅报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书以及全部诉讼案卷和证据，认为本案事实清楚，适用法律正确、量刑适当，遂同意判处死刑，并由高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后，刘某突然提出，他有重大事情要交代。经讯问得知：3年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为。同时刘某还交代了范某的落脚处。根据刘某的交代，公安人员抓获了范某等人并印证其说的话。但市中级人民法院认为既然高级人民法院已经签发了执行死刑的命令，也只能将刘某执行死刑。问：本案在程序上有什么错误，为什么？

点击查看答案

第5题

某县公安局警察当场抓获持枪抢劫犯罪分子张某，该局常务副局长甲为扩大战果，决定成立以其为组长、

主管刑侦工作的副局长乙为副组长的专案组，指示将已拘留的犯罪嫌疑人张某不移送看守所而留在派出所继续审讯。刑警大队长丙带领警员丁、戊等人对嫌疑人采取不让休息、反背捆绑、悬吊、殴打等方法逼取口供。到第五天凌晨，丙、丁、戊发现嫌疑人张某身体极度虚弱，言语含混不清，便先后三次报告于乙，但乙未予以重视。直到中午，乙才组织人员将张某送往医院，张某经抢救无效死亡。请根据上述案情，冋答下列问题。（1）甲的行为构成什么罪？为什么？（2）乙的行为构成什么罪？为什么？（3）丙、丁、戊的行为可否适用刑法第247条（刑讯逼供罪）后段“致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十条的规定定罪从重处罚”的规定认定为故意杀人罪？为什么？

点击查看答案

第6题

崔某身穿警服，冒充交通民警，乘坐何某的出租车。车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1500元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某趁机将车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些？()

A.持枪抢劫

B.冒充军警人员抢劫

C.抢劫致人重伤

D.在公共交通工具上抢劫

点击查看答案

第7题

甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋，制造被抢劫假象，秘密窃取该办事处的公款。之后

，甲某得知该办事处只有乙、丙二人当班时，即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把，来刘该办事处。甲某敲门进屋后，叫乙某把办事处的公款装入行李袋。乙某即打开钱柜，将公款装入行李袋，共约30万元。这时，甲某欲将办事处的电话线用手拉断，但未拉断。丙某则向甲某示意报警线及桌上摆放的剪刀后，甲某将报警线剪断。随后，为了制造被抢劫的假象，甲某将乙、丙二人叫进卫生间，向俩人各打一拳，然后扣上卫生间门，携带赃款逃离现场。乙某在甲某逃离后，与丙某商议统一口径报假案，谎称被一持枪歹徒抢劫。后在公安人员的教育下，乙某、丙某才先后供认了案件的真相。赃款全部追回。问题：(1)对本案三被告人如何定罪处罚？

(2)假如该行为发生于1997年9月30日之前，应当如何适用法律？

点击查看答案

第8题

张某于2004年7月4日购买了原车王杨某有正式牌照的夏利牌轿车，价款为6.3万元，并于12月21日办理了

车辆过户手续。12月2日，此车被公安局机关认定为犯罪赃物，并予以扣押。后经调查，该车是犯罪分子赵某、高某抢劫的赃物，原车主杨某以2.5万元购得后，伪造了车辆购买发票和车辆出厂合格证，在某市养路费征稽局办理了车辆购置加费证并在该市公安交通警察支队办理了新车牌照。结合本体情况，判断下列说法错误的有()。

A.两行政机关在实施行政行为时确有过错，但两行政机关按规定并不属赔偿主体

B.张某可以向该市中级人民法院起诉，要求两行政机关赔偿其经济损失

C.本题属于两行政机关工作人员玩忽职守作出行政许可决定的范畴

D.两行政机关应当赔偿张某因其违法实施行政许可受到的实际经济损失

点击查看答案

第9题

张某于2004年7月4日购买了原车主杨某有正式牌照的夏利牌轿车，价款为63万元，并于12月21日办理了车

辆过户手续。12月2日，此车被公安局机关认定为犯罪赃物，并予以扣押。后经调查，该车是犯罪分子赵某、高某抢劫的赃物，原车主杨某以23万元购得后，伪造了车辆购买发票和车辆出厂合格证，在某市养路费征稽局办理了车辆购置加费证并在该市公安交通警察支队办理了新车牌照。结合本体情况，判断下列说法错误的有（）。

A.两行政机关在实施行政行为时确有过错，但两行政机关按规定并不属赔偿主体

B.张某可以向该市中级人民法院起诉，要求两行政机关赔偿其经济损失

C.本题属于两行政机关工作人员玩忽职守作出行政许可决定的范畴

D.两行政机关应当赔偿张某因其违法实施行政许可受到的实际经济损失