评标报告签署前,经复核存在以下()情形之一的,评标委员会应当当场修改评标结果,并在评标报告中记载。
A.分值汇总计算错误的
B.分项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D.经评标委员会认定评分畸高、畸低的
A.分值汇总计算错误的
B.分项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D.经评标委员会认定评分畸高、畸低的
A.评审委员会当场修改评标结果,并在评标报告中记录
B.重新评审
C.书面报告上级财政部门
D.评标委员会与采购人、代理机构商议后重新组织评审活动
A.委托他人参加评标评审
B.不在规定的评标评审专家等候区域等候
C.故意拖延评标评审时间,经提示而拒不改正
D.拒绝在评审报告上签字
A、评标评审过程中,拒绝收受竞争主体任何形式的贿赂
B、书面检举违纪、违法、违规行为,经查证属实的
C、书面提出意见建议被监督部门采纳的
D、评标、评审过程中认真负责,客观公正
A.招标文件发售期设置为5个工作日
B.由于评审工作量大,评标委员会分两组评审,最终两组针对自己所评审的内容形成两份评标报告
C.招标人于投标截止时间前一日通过“管理平台”组建评标委员会
D.评标报告签署日期为4月2日,招标人与代理机构在4月5日签订评标报告接收表,招标人据此于4月7日进行中标候选人公示
E.中标通知书发出时间为4月12日,招标人于4月30日通过“管理平台”向通信行政监督部门进行备案
A.招标人无正当理由终止招标
B.未通过管理平台抽取评标专家
C.招标文件出现限制或排斥投标人的规定
D.确定中标人后未按规定提交招标投标情况报告
E.以招标文件未规定的评标标准和方法作为评标依据
A.检查评标委员会成员签字是否齐全
B.检查评标报告内容以及所附文件、表格是否完整、清晰
C.检查评标委员会是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评标
D.检查评标报告和评分表格等涂改处是否有小签、报价和评分计算是否有算术错误
A.投标文件中投标报价的大写金额与小写金额不一致
B.投标文件对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或者最高项数
C.投标总价金额与单价金额不一致,单价金额小数点无明显错误的
D.投标文件中分项报价中存在缺漏项
A.投标人的澄清或者说明内容将视为投标文件的组成部分
B.投标标的、投标报价、质量标准、安全目标、履行期限均视为投标文件的实质性内容
C.投标人对算术性修正结果存有不同意见或者未做书面确认的,评标委员会应当重新复核修正结果
D.评审完成后,评标委员会主任委员应当组织编写书面评标报告
A.未按照规定要求主动提出回避,对评标结果未造成实质影响的
B.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
C.因评标劳务报酬(评标费和交通费)异议而拒绝评标或拒绝在评标报告上签字的
D.请假时间超过两个月
A.与投标人有其他可能影响评标评审活动公平、公正进行的关系
B.法律法规规定的其他情形
C.与投标人的法定代表人或者负责人有亲属或近亲属关系
D.3年以内与投标人存在劳动关系,或者担任过投标人的董事、监事,或者是投标人的控股股东、实际控制人