首页 > 大学专科> 旅游
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

中国现行《刑法》中关于煽动行为的犯罪有()。

A.煽动分裂国家罪

B.煽动颠覆国家政权罪

C.煽动民族仇恨、民族歧视罪

D.煽动群众抗拒法律实施罪

E.煽动破坏国家设施罪

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“中国现行《刑法》中关于煽动行为的犯罪有()。”相关的问题
第1题
关于法律的效力,下列说法正确的有()。A.我国刑法规定,外国公民在中国境外对中华人民共和国国家或

关于法律的效力,下列说法正确的有()。

A.我国刑法规定,外国公民在中国境外对中华人民共和国国家或公民的犯罪,按刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的,可以适用中国刑法,但是按照犯罪地的刑法不构成犯罪的除外。这体现的是法的属人主义原则

B.我国刑法规定,外国公民在中国境外对中华人民共和国国家或公民的犯罪,按刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的,可以适用中国刑法,但是按照犯罪地的刑法不构成犯罪的除外。这体现的是法的域外效力

C.新法对其生效以后的行为具有效力,则说明法具有溯及力

D.现行刑法采用“从旧兼从轻”的原则,如果“从旧”则说明法具有溯及力

点击查看答案
第2题
关于法律的效力,下列说法正确的是()。A.我国刑法规定,外国公民在中国境外对中华人民共和国国家
或公民的犯罪,按刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的,可以适用中国刑法,但是按照犯罪地的刑法不构成犯罪的除外。这体现的是法的属人主义原则B.我国刑法规定,外国公民在中国境外对中华人民共和国国家或公民的犯罪,按刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的,可以适用中国刑法,但是按照犯罪地的刑法不构成犯罪的除外。这体现的是法的域外效力C.新法对其生效以后的行为具有效力,则说明法具有溯及力D.现行刑法采用“从旧兼从轻”的原则,如果“从旧”则说明法具有溯及力

点击查看答案
第3题
下列对结合犯的表述正确的有( )。

A.将结合犯的行为分别来看,它符合数个独立的犯罪构成要件

B.结合犯中数个独立的犯罪行为必须同时发生

C.数个独立的犯罪结合在一起,另成立一个新罪,需要法律的明文规定

D.我国现行刑法没有规定结合犯

点击查看答案
第4题
现行刑法对下列哪种情形有溯及力()

A.1997年9月30日以前发生的犯罪,现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的

B.犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后,而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪的,但现行刑法处罚较重的

C.犯罪行为由现行刑法连续到现行刑法生效后,而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪,但新法处罚较重的

D.行为发生在1995年7月6日,法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻

点击查看答案
第5题
关于刑法中的因果关系,下列表述正确的是()。

A.有了因果关系,就有刑事责任

B.数个行为导致危害结果的出现,则只能认定其中的一个行为和结果之间存在因果关系

C.有了因果关系,并不能说明行为人主观上有犯罪的罪过

D.在因果关系中,介入因素的出现必然意味着因果关系的中断

点击查看答案
第6题
下列帮助、教唆行为中,能独立构成犯罪,不按共犯处理的有哪些?()

A.协助他人实施组织卖淫犯罪

B.煽动他人颠覆国家政权

C.有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚

D.帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重

点击查看答案
第7题
施某,美国人,系该国政府职员,2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游。6月3日,施某在乘坐中国某航空公司航班飞往新加坡途中,因琐事与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致其失明。关于本案是否可适用我国刑法,以下说法正确的是( )。

A.本案的犯罪行为人是外国人,受害人亦为外国人,依照属人管辖原则刁适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,贝本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律

D.施某伤人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处

点击查看答案
第8题
2006年通过的《刑法修正案(六)》对有关安全生产犯罪的规定作出了重大修正。现行《刑法》关于安全生产犯罪的罪名包括哪些?()

A.重大责任事故罪

B.重大劳动安全事故罪

C.大型群众性活动事故罪

D.瞒报事故罪

点击查看答案
第9题
施某,男,美国人,系该国政府一职员,2001年5月14 日以旅游者的身份来中国旅游,6月3日,施某在乘坐中
国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中,因琐事而与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法,以下说法正确的是()。

A.本案的犯罪行为人是外国人,则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,而因本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,则本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律

D.施某杀人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处

点击查看答案
第10题
关于罪刑法定原则,下列哪些说法是正确的?()

A.刑法应当采取成文的形式,禁止习惯法

B.禁止绝对不定期刑

C.禁止溯及既往

D.在中国刑法中,罪刑法定原则还包括“法律规定为犯罪的应当定罪处罚”的内容

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改