题目内容
（请给出正确答案）
A.本案的诉讼标的是请求赔礼道歉以及赔偿精神损失5000元
B.本案的诉讼标的是赔礼道歉以及精神损失 5000元
C.本案的诉讼只能适用我国民事诉讼法
D.双方当事人可以约定选择适用的民事诉讼法
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“原告董某2004年暑假赴海南旅游，其间因琐事与美国游客弗雷德…”相关的问题
问：旅行社是否可以向何先生收取实际损失的费用和违约金？
(1)赵同学去年暑假去海南旅游得很愉快；
(2)钱同学私下和班主任说，虽然和自己同是北方人，赵同学一点都不豪爽；
(3)孙同学认为赵同学去年暑假没去他们省太可惜了；
(4)李同学找了个湘妹子做女友，其父母以不是同省人为由反对；
(5)周同学和孙同学走得很近，因为他们觉得彼此间邻省，比较亲切；
(6)吴同学昨天收到父亲来信，说西南地震，他马上通知周同学赶紧给家里打电话；
(7)郑同学没有在北方生活过，今年想去山西玩，于是找钱同学咨询他们省的旅游景点；
(8)王同学家就住在南京长江大桥旁边。
根据上述事件，请判断谁可能是东北人？（）
A．李某与游客共同承担
B．李某承担并赔偿全部旅游费用30%的违约金
C．旅行社承担并赔偿全部旅游费用并支付30%的违约金
D．旅行社承担并赔偿全部旅游费用并支付20%的违约金
2003年12月22日，赵某等8人在某旅行社签订出境旅游合同，约定2004年1月22日至2004年1月28日7天6夜到泰国(曼巴普)旅游。客人完成旅游返回后，向旅游质监所提出投诉，理由如下。
①投诉旅行社提供的旅游服务与行程安排不符。在签订合同前旅行社向客人出具的行程上显示：1月26日当天的活动为“下午返回市内，晚上自由活动”。在出团说明会上旅行社向客人出具的最终行程同样写明当天活动“下午返回市内”。但由于下午领队将客人带往酒店，而该酒店距市区有一个多小时车程，适逢春节旅游旺季，导游和领队解决不了交通工具，客人无法到市内活动。
②投诉旅行社安排的酒店不具备基本的住宿条件，违反了合同约定的入住标准。合同签订前旅行社向客人出具的行程上显示26日入住的酒店是“三星级酒店或同级”，而在出团说明会上最终行程显示26日入住酒店是“P酒店或同级”。游客投诉称，该酒店无外窗，洗浴条件简陋，没有达到旅行社向客人出示的最初行程中之“三星级酒店或同级”的标准。
③投诉导游无基本的服务。客人称曼巴普当地导游行程中无讲解，该导游不具有导游资格。
经旅游质监所2004年5月13日出具处理意见，旅行社补偿每位游客340元。赵某等8人不接受该处理结果，于2004年12月起诉至法院，诉请旅行社赔偿每人2000元。
法院经过开庭审理后，作出旅行社赔偿每位原告500元的判决。
问题：请运用本章所学分析本案例。
A.原告不具备诉讼主体资格
B.张某的行为系与行使职权无关的个人行为
C.损害是由郝乙的行为导致，国家不承担责任
D.请求赔偿的程序不合法
A.原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
B.原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
C.原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D.原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼
A．相得益彰 繁文末节
B．格格不入 繁文缛节
C．天壤之别 花天酒地
D．截然不同 迎来送往
问：旅行社与马女士之间形成了何种法律关系？
A．王某的行为也有出于自己利益的意图，不是无因管理
B．王某的行为是代理行为
C．王某有权请求李某偿还修房所支出的1 000元费用
D．李某可以主张自己未获利益，不存在偿还王某的费用的问题
