甲:我烧的这几道菜怎么样? 乙:我这几天口不大识味。 例中,乙为表达“菜的味道不怎么样”这一言外之意,而有意违反了合作原则中的( )。
A.适量准则
B.真实准则
C.关联准则
D.明白准则
A.适量准则
B.真实准则
C.关联准则
D.明白准则
A.数量准则
B.质量准则
C.关联准则
D.方式准则
A.适量准则
B.真实准则
C.关联准则
D.明白准则
A.日前我丢失支票,蒙您及时送回,感激不尽,明天我将于百忙之中专程前来致谢,请在家等候
B.这几天你好像不大来这里,是身体欠安,还是在忙其他的要紧事
C.你们是后学,不像我,我跟随老师学习时间长,老师对我的指导也很辛苦
D.李平与李华已经一天没见面了,李平看到李华立刻走过去:久违了,本家
A.经过一番努力,我们终于登峰造极,在山顶欣赏了美丽的景色
B.提高学习成绩是一个循规蹈矩的过程,想靠考前突击,显然是不切实际的
C.这一别具匠心的设计,赢得了评委的一致好评
D.我花了大半天的功夫才给妈妈做好这几道菜,谁知道吃起来让人觉得味同嚼蜡
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元,当老师询问时,他们分别这样回答:
甲:这1000元不是我捐的。
乙:这1000元是丁捐的。
丙:这1000元是乙捐的。
丁:这1000元不是我捐的。
这四个人中只有一个人说了真话,由此可见这1000元是谁捐的?()
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
A.疏忽大意的过失
B.间接故意
C.意外事件
D.过于自信的过失
有一件未留姓名的好人好事在某社区传开,甲、乙、丙、丁四人有如下对话:
甲说:“这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的。”
乙说:“我没做这件事,好人好事是丙做的。”
丙说:“此事是甲和乙中的一位做的。”
丁说:“乙说的是事实。”
经调查.证实这4人中只有两人说的符合实际。
由此推出:
A.甲
B.乙
C.丙
D.都没做
A.甲持枪威逼乙,要求乙立即交出身上所有财物,结果乙身无分文,甲随即离去
B.甲摁住乙的脖子说,借一百块钱用用,随即取走乙钱包中的一百元,然后离去
C.甲将乙用石头打昏,拿走乙身上的手表,随即离去
D.甲用匕首抵住乙的咽喉,今天下午交给我一万元,我就在这等你,否则杀你全家。随即离去