首页 > 大学本科> 网课在线教育
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

从W市返回J市过年的任某,在返乡前电话咨询目的地社区得知无需隔离,便带着核酸检测阴性结果回家,却被采取“21天集中隔离+7天居家隔离,费用自理”的管控措施。因疫情防控直接关系经济社会大局稳定,J市政府为从严从实做好疫情防控工作,层层加码疫情防控措施,考验了基层干部的担当作为应予推广。()此题为判断题(对,错)。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“从W市返回J市过年的任某,在返乡前电话咨询目的地社区得知无需…”相关的问题
第1题
在一起借款民事纠纷中,原告刘某在2011年6月起始居住于W县,其户籍所在地在X县。被告李某在2011年3
月将其户籍从X县迁出,在Y县居住了半年,后又至Z市打工至2012年1月,此间未落户,原告于2012年1月对被告提起了民事诉讼,对此案有管辖权的一审法院是()。

A.W县人民法院

B.X县人民法院

C.Y县人民法院

D.Z市某县基层人民法院

点击查看答案
第2题
2007年开始,市总工会开展()活动,确保广大农民工在“两节”期间及时返乡探亲。A 农民工及时返乡B

2007年开始,市总工会开展()活动,确保广大农民工在“两节”期间及时返乡探亲。

A 农民工及时返乡

B 农民工平安返乡

C 农民工暖心返乡

点击查看答案
第3题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供,直接导致董某死亡,被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭申请,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑 3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。如果舒某、刘某在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人,受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?( )

A.会见在押的犯罪嫌疑人

B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料

C.经证人同意,向他们收集与本案有关的材料

D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告

点击查看答案
第4题
张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。 “黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?( )

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院

点击查看答案
第5题
张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院

点击查看答案
第6题
张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号‘货船船员。'‘黎明号’航行出海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货船返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权()

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院

点击查看答案
第7题
下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定?

A.张某为市税务局局长,其女朋友为税务局的人事处科员

B.陈某是县公安局局长,其妻在公安局所属派出所担任咨询科科员

C.王某是税务局工作人员,参加调查一企业涉嫌偷漏税款案,其妻之弟任该企业的总经理助理

D.李某担任家乡所在县的县长

点击查看答案
第8题
张某被提名拟任甲市乙县公安局副局长,关于对其任职前的程序,说法正确的是()。

A.应当事先征得甲市公安局的同意

B.可以事先征得甲市公安局的同意

C.应当事先征求甲市公安局的意见

D.可以事先征求甲市公安局的意见

点击查看答案
第9题
清看如下案例: 上海某冰箱厂的冰箱杨销全盟各地,一天,江苏某城市报上刊登了这家厂的家用冰

清看如下案例:

上海某冰箱厂的冰箱杨销全盟各地,一天,江苏某城市报上刊登了这家厂的家用冰箱发生爆炸的消息,几天之内,这种冰箱在当地即无人问津。奇怪的是厂方却未收到该用户的投诉信或电话,而是记者纷纷上门。

厂方决定派一位副厂长带一名技术员、一名文秘人员主动上门访问、调查。在经过周密的检查之后,技术员始终找不出冰箱爆炸的原因。细心的文秘人员发现户主的神色不太正常,又发现冰箱内有细小的红色纸片,便向副厂长汇报。副厂长和户主进行了一整天的耐心、诚恳的交谈,并主动提出了赔偿冰箱和为之保密的条件。户主终于说出了是在冰箱里藏放了准备过年的鞭炮,其他人不知道,取食品时碰撞所致,幸未伤人。又说是因为邻居听到爆炸后向居委会报告,引起了媒介的注意才上了报的。查清了原因,副厂长当即与上海厂方联系,在当地召开了记者招待会,向新闻界说明了真相,隐去了户主的姓名,并承认了厂方的责任“未在冰箱使用说明书上写明:冰箱内不可冷藏易燃易爆物品。”此话引发出记者们的哄堂大笑,这事件就此喜剧性结束。几天后,这种品牌的冰箱销售量迅速回升,一台崭新的冰箱也送至那位用户的家中。

从这个案例,可以为我们文秘人员的信访工作提供哪些有益的启示?

点击查看答案
第10题
A市税务局副处长汤某,出国考察返回时被A市海关在行李中查获若干黄色光盘。海关依法没收光盘并当场
作出罚款1000元的处罚,并当场出具了罚款收据。A市税务局了解情况之后,又给予汤某撤职的行政处分。汤某对海关的行政处罚和税务局的行政处分均不服,分别以A市海关和A市税务局为被告,向法院提起行政诉讼,要求撤销行政处罚和行政处分。

下列说法中,错误的是()。

A.汤某携带黄色光盘构成违法

B.海关有权依法没收黄色光盘

C.海关有权当场作出罚款1000元的行政处罚决定

D.海关应该依法出具罚款收据

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改