题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
波斯纳在1989年苏珊诉亚当斯案中运用经济分析方法进行分析的法律问题是（)
A.汉德公式
B.比较过失
C.成本—效益
D.资源—效益
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.汉德公式
B.比较过失
C.成本—效益
D.资源—效益
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“波斯纳在1989年苏珊诉亚当斯案中运用经济分析方法进行分析的…”相关的问题
简单解释： (a)衡平法抵押 (1983年9月) (b)Tulk诉Moxhay案原则 (1986年9月) (c)抵押人权利 (1989年9月) (d)限制性契约 (1985年9月)
简述Rylands诉Fletcher案的规则。 (2)ABC Ltd的一个工厂发生爆炸，Chan是劳动部的监察员，在该厂执行公务，受到伤害。Chan依Rylands诉Fletcher案规则起诉该公司，他能肚诉吗？ (3)Chan不在家时，有一非法入侵者在他的土地上放火，大火烧毁了邻居的财产，依Rylands诉 Fletcher案之规则，Chan是否承担责任？
简短列出Salomon诉Salomon Co lad，案(1897)中的事实、判决理由和判决。 (1986年4月和1991年4月)
解释私人信托和公益信托之间的区别。 (2)在Commissioner of Income Tax诉Pemsel案中，Lord Macnaghten将慈善信托分为四种，即(a)救济贫困；(b)促进教育；(c)促进宗教信仰；(d)其他刘．社会有益处的目的。 简单解释每一种。 (1994年11月)
Question 1
(1)解释私人信托和公益信托之间的区别。
(2)在Commissioner of Income Tax诉Pemsel案中，Lord Macnaghten将慈善信托分为四种，即(a)救济贫困；(b)促进教育；(c)促进宗教信仰；(d)其他刘．社会有益处的目的。
简单解释每一种。 (1994年11月)
