债务人乙公司作分录:
债权人甲公司作分录:
A.甲企业由于扩大再生产需要资金,银行同意免除其到期债务的利息
B.乙企业由于资金周转不灵,无法偿还B银行到期债务,遂从A银行贷款偿还所欠B银行的全部本息
C.丙公司由于经营不善,不能偿还到期债务,银行同意其用一套公允价值低于银行本息的厂房抵偿债务
D.丁公司由于管理不善,不能偿还到期债务,银行按照协议以其抵押的财产拍卖所得折抵欠款
A.甲
B. 甲和乙
C. 乙
D. 鲜花店“巴黎春天”
对李某所有的“塔拉”牌出租汽车设定的抵押是否有效成立?
根据上述定义,下列情形最可能属于债务重组的一项是:
2006年8月5日,中国某进出口公司(买卖以电传方式达成协议,根据协议,卖方发出了已经签署的“售货确认书”(Sales Connmation),其主要内容为:数量3万套,单价30美元,总价90万美元,价格条件是CIF(成本加保险费加运费)某港交货,并明确要求买方在同年9月5日以前,向卖方开出百分之百的、保兑的、不可撤销的、可分割的即期付款信用证。8月20日,卖方收到了经过买方签字的确认书,但买方将确认书中的CIF条件改为托盘运输条款。9月2日,卖方收到了经过买方开出的信用证,金额与确认书相符,但信用证种类与价格条款等却与确认书原有规定存在重大差异。其一,信用证并非保兑:其二,确认书原定的CIF价格条件变成了托盘运输条款。据此,卖方于9月下旬电告买方拒收上述信用证,并将信用证退给了开证银行。此后,双方未能就确认书条款与信用证条款的差异达成一致,导致此合同不能履行,双方因此发生争议。现回答以下问题:
A银行何时取得抵押权?该抵押权是否因抵押厂房被法院查封而失效?说明理由。
甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?分别分析并说明理由。