题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

在信用证项下结汇时，议付行要求单、证表面严格相符。但是，当单证不符时，出口企业可以采用何种方式来结汇（)。

A.表提

B.电提

C.跟证托收

D.定期结汇

E.押汇

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“在信用证项下结汇时，议付行要求单、证表面严格相符。但是，当单…”相关的问题

第1题

信用证结算方式的会计核算处理手续，作为出口方的通知行和议付行，主要包括（)、议付与寄单、收汇与结汇三个主

信用证结算方式的会计核算处理手续，作为出口方的通知行和议付行，主要包括( )、议付与寄单、收汇与结汇三个主要环节。

A．受证与通知 B．审单付汇

C．开出信用证

点击查看答案

第2题

我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证，每批分别由中国银行开立

一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行进行了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。开证行这样做是否有道理？

点击查看答案

第3题

某农产品公司以FOB条件对新加坡AB国际贸易公司出口一批货物。AB公司又将该货物转口给南美一个国家。由南美实

际进口商直接派船到装货港装货。农产品公司对新加坡AB公司外来的信用证进行审查，除特别条款外其他条款均正常，亦符合合同规定。特别条款是这样规定的：“Special conditions：Alldocuments except invoice must not show the consignor's(or beneficiary's)address．”并在单据条款中规定：“Signed commercial invoices in triplicate．Generalized System of Preferences Certificate of Origin，Form A．Full set ofclean on board ocean bills of lading made out to our order notifying applicant…”

农产品公司按照信用证要求的有关规定，在对方船舶到达港口时即进行装运。同时船长通过外轮代理公司交来提单用纸，并通知提单上关于运费条款应填列：“Freight payable as per charter party”。农产品公司对照信用证有关提单条款，发现信用证并未规定运费支付条款如何填列。如果按船长要求在提单上填列上述条款并不与信用证相抵触，故认为没有问题。

农产品公司在装运后向商检局申请出具Form A证书。但商检局却要求在证书中填列详细的发货人地址，不得留空。

农产品公司不得已向AB公司联系，要求修改信用证，并要求最终改为：“Alldocuments，except invoice and GSP Form A must not show the consigncr's(or beneficiary's)address．”但AB公司认为一定要修改的话，条件是GSP证书中的发货人一栏中必须使用虚构的地址。

农产品公司按上述信用证修改的要求向议付行交单。议付行审单时发现GSP 证书中的地址与发票上印就的地址不符，所以农产品公司只好又将发票上印就的地址临时删除掉才办理了议付。单据寄到开证行，对方却又提出了单证不符：

“关于第×××号信用证项下单据经审查发现如下单证不符：

(1) 信用证规定：‘除发票、普惠制原产地证以外，所有单据不表示发货人地址。’你提交的普惠制原产地证中表示了发货人地址，而发票中未显示地址，故不符合信用证的规定。

(2) 提单上表示‘Freigtlt payable as per Charter Party’，这样受租船合同约束的提单已构成租船提单。根据UCP500的规定，我们不能接受租船合同提单。

请速告单据处理意见。”

开证行的理由成立吗？为什么？

点击查看答案

第4题

在实际业务中，凭信用证成交出口的货物，如货物出运后，发现单证不符，而由于时间的限制，无法在信用证有效期或交单期内做到单证相符，可采取的变通办法是( )。

A.担保议付

B.采用“电提”方式征求开证行意见

C.改成“跟证托收”

D.直接要求买方付款

点击查看答案

第5题

银行在审单后，还办理议付。议付是（)。 A．出口商方面的银行在审单后购买出口商在信用证项下出具的汇票和全

银行在审单后，还办理议付。议付是( )。

A．出口商方面的银行在审单后购买出口商在信用证项下出具的汇票和全套货运单据，扣除手续费和买单日至开证银行付款日之间的利息，将余下货款交出口商的行为

B．开证行在审单后购买出口商在信用证项下出具的汇票和全套货运单据扣除手续费和买单日至开证银行付款日之间的利息，将余下货款交出口商的行为

C．开证行委托付款行对汇票及/或单据进行付款

D．议付意指被授权议付的银行对汇票及/或单据作出对价，仅审核单据未付出对价并不是议付

点击查看答案

第6题

B行开立了不可撤销的议付保兑信用证，通过A行（议付行)通知受益人。A行把信用证通知给受益人时，按信用证授权对

B行开立了不可撤销的议付保兑信用证，通过A行(议付行)通知受益人。A行把信用证通知给受益人时，按信用证授权对该证加具了保兑。信用证要求：①全套清洁已装船远洋提单；②保险单，受益人将货物装船后，将所需单据提交给A行，A行审单后确定单据与信用证的条款不符，理由如下：保险单的日期迟于装船日期。受益人要求保险公司更改保险单以表明保险早于装运日生效，更正后的保险单据提交给A银行，同一天，受益人可凭单据支取信用证金额。

由于在规定的交单日期以及信用证的有效期内，A银行接受新的交单。A行在它们代为保管的三据中，替换了新的保险单。在重新审单中，A行确定提单还有一个上次交单时未注意到的不符点：A行通知受益人由于下述新的不符点，它不能付款：“提单未表示承运人的名称，且提单是由代理人签字，未注明该代理人所代表的承运人或船长，而这是《UCP600》第二十条a分条所要求的。”这时，《UCP600》第十四条c分条所允许的21天期限已过，在装船后21天之内，受益人不能更改这个新发现的不符点。A行通知受益人他不能付款，要求受益人指示对单据进行处理。请问A行的拒付正确吗？

点击查看答案

第7题

某年1月，美国F银行向我A银行开立了一笔金额为15万美元的即期信用证。该证装船期分别为2月25日和3月8日，受益

人为我某外贸公司。2月12日，A银行收到该信用证项下第一次修改通知，要求将装船期分别提前至2月15日和2月24日，并修改货物描述等内容。A银行立即与受益人联系，请求答复。受益人于2月19日向A银行发出书面确认，拒绝修改，A银行即向F行发出同样内容的电报。3月3日受益人交单，A银行经审核无误后议付单据，并按开证行要求寄单索汇。3月13日，A银行收到F银行电报，称该单据迟装并超过有效期，以此拒付并准备退单。经查，此笔单据的装船日为2月25日，交单日为3月3日，完全符合修改前信用证的要求。据此，A银行据理力争，反驳F银行提出的不符点。此后，F银行又多次来电坚持上述不符点，并两次将单据退回A银行，但A银行毫不退让，又两次将单据重寄开证行。由于A银行有理有力的反驳，F银行最终于4月25日付款。请你谈谈对该案例的感受，并回答为什么F银行最终要付款。

点击查看答案

第8题

我国A公司向印度B公司以CIF条件出口货物一批，国外来证中单据条款规定：商业发票一式两份；全套清洁已装船提单

，注明“运费预付”；保险单一式两份。A公司在信用证规定的装运期限内将货物装上船，并于到期日前向议付行交单议付，议付行随即向开证行寄单索偿。开证行收到单据后来电表示拒绝付款，理由是单证有下列不符：(1) 商业发票没有受益人的签字；(2) 正本提单是一份组成，不符合全套要求；(3) 保险单上的保险金额与发票金额相等，所以投保金额不足。试分析开证行拒付的理由是否成立？

点击查看答案

第9题

中国乐开公司与美国汉姆公司订立了一份从中国出口食品合同，规定1991年6月至11月每月平均交货20公吨，即期信用证支付，并规定，货物装运前由出口口岸商品检验局出具检验证书，作为议付不可缺少的单据之一。6月至8月交货正常，并顺利结汇。9月份因船期延误，拖延至10月8日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为9月30日的提单，但送银行议付的商检证书中填写检验日期为10月8目。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。下列说法中正确的有( )。

A.银行拒付货款有道理，因为商检证书写明的检验日期与装船日期不符

B.本案的开证申请人应为汉姆公司

C.银行拒付没有道理，银行只负表面责仟，单证相符就应付款

D.本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为

点击查看答案

第10题

B行开立了不可撤销自由议付的信用证，通过A行通知受益人。除其他单据外，信用证还规定：①提交全套清洁已装船提

单；②允许分批装运。在信用证项下，受益人两次装运之后，都获得了付款。在最后一次装运后，受益人向A行提交了单据要求议付。A行审核单据并议付，A行把单据寄送给B行要求偿付。B行收到单据后，确定单据不符，理由如下：提交的提单是收妥待运提单并带有附加条文：清沽已装船。该条文是打在提单上的，没有按照《UCP600》第二十条a分条第Ⅱ款的要求注明日期。受益人则认为交来的提单是正确无误的，与先前两次装运所交提单是准确相同的格式。先前，A行、B行以及申请人都接受了那些提单，并未声称有不符点。

试问：B行在与申请人商量后已经接受以前装运相同提单的事实与他们现在拒绝提单和拒绝付款有什么关系吗？

点击查看答案

第11题

1998年7月1日，中国A公司（卖方)与丹麦B公司（买方)签订了合同，约定B公司购买A公司某型号钢材1000吨

，每吨800美元FOB上海，不可撤销即期信用证。1998年8月1日货物装船起运，B公司委托丹麦甲银行开出信用证，甲委托中国乙银行将信用证交付给A公司，并授权乙银行进行议付。8月11日A公司凭单到乙银行要求议付，乙银行在审查单据与信用证相符合后即付款，其后甲银行通知B公司付款赎单，却发现B公司已破产。问：

议付行审查单据时应遵循什么原则？

点击查看答案