A.店家强行搜身检查保障了自己的权益
B.店家强行搜身检查的行为是违法行为
C.店家搜身检查侵犯了钱某的知悉真情权
D.店家强行搜身检查旨在维护公平交易
A.某小区指出"旧物置换”服务,业主可将家中不用的物品放到门卫室,与其他业主置换
B.大学生小李以2000元的价格在网上拍卖了自己的旧笔记本电脑,没想到对象竟然是自己的同班同学小方
C.没到毕业季,学校广场上的跳蚤市场都异常火爆,"甩卖“的学长学姐和"淘宝”的学弟学妹都各取所需,满载而归
D.小梅逛街时在某品牌服装专卖店相中了一款风衣,便记下衣服吊牌上的信息,回来后在该品牌的官方网站上买了一件,省了不少钱。
当上海外国语大学学生徐颖离开上海屈臣氏公司四川北路店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦徐颖离店,并引导徐颖穿行三处防盗门,警报器仍鸣响,徐颖遂被保安人员带入该店办公室内。女保安用手提电子探测器对徐颖全身进行检查,确定在徐颖的競部带有磁信号。在女保安员及另一女文员在场的情况下,徐颖解脱裤扣接受女保安的检查。店方未检查出徐颖身上带有磁信号的商品,方允许徐颖离店。徐颖认为自己在屈臣氏公司四川北路店无端遭到搜身,被两次脱裤检查,心理受到极大伤害,要求上海屈臣氏日用品有限公司以及上海屈臣氏公司四川北路店公开登报赔礼道歉,赔偿精神损失费人民币50万元。屈臣氏公司四川北路店则认为,徐颖出店门引起警报器鸣叫后才对其进行必要的检查,不构成侵权,因而,拒绝赔礼道歉和赔偿。于是,徐颖拟向上海市虹口区人民法院提起诉讼。
A.父母支持
B.有女朋友在安徽
C.国有企业效益好
D.专业对口
本案构成侵害名誉权还是侵害隐私权?名誉权和隐私权有何差别?
A.2003
B.2004
C.2005
D.2006
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.不构成犯罪
A.每次出门逛街,喝奶茶都是我请客,小红却从来没有请客,朋友不是应该相互请客的吗!
B.我和你这么好,我的心思你不是应该最能理解的吗!
C.上次我组织班级活动很成功,那都是大家团结协作的结果!
D.花了那么多时间在学习上,期末考成绩那么差,我实在是太失败了。
A.探索性市场调研
B.描述性市场调研
C.因果性市场调研
D.预测性市场调研