代甲公司向银行偿还了欠款100万元,曹某承担了保证责任后,民法典如何保护曹某的利益?()
A.曹某有权在其承担保证责任的范围内向甲公司追偿
B.曹某有权在其承担保证责任的范围内向乙公司追偿
C.曹某不能向甲公司进行追偿
D.曹某不能向乙公司进行追偿
A.曹某有权在其承担保证责任的范围内向甲公司追偿
B.曹某有权在其承担保证责任的范围内向乙公司追偿
C.曹某不能向甲公司进行追偿
D.曹某不能向乙公司进行追偿
甲与乙公司签订的借款合同是否有效?为什么?
A.10万元
B.20万元
C.30万元
D.15万元
A.是完全民事行为能力人
B.是限制民事行为能力人
C.视为限制民事行为能力人
D.视为完全民事行为能力人
万方公司处置财产的情况,哪个行为应当由管理人申请人民法院撤销?并说明理由。
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
甲公司在与丙银行对账的过程中,发现前述支票转出的金额与所应当支付的金额不符,即提出异议.丙银行在核对的过程中,发现支票票面金额被变造的事实.
根据上述内容,回答下列问题:
(1)甲公司所受损失可否向丙银行追索?说明理由.
A.银行有权拍卖建设用地使用权和5栋楼房,并有权就所有价款优先受偿
B.银行有权拍卖建设用地使用权和5栋楼房,但仅有权就建设用地使用权和先前2栋楼房的拍卖价款优先受偿
C.银行仅有权拍卖建设用地使用权和先前2栋楼房,并有权就其价款优先受偿,但无权拍卖后建的3栋楼房
D.银行的抵押权并未设立,无权行使任何优先受偿权
H公司在什么情况下可以退出M公司?在程序上应如何做?(5分)
其后,甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。
2005年9月,丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议:丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司;但顾及公司的稳定性?丙公司仍为丁公司名义上的股东,其原持有丁公司50%的股份,名义上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司总经理贾某持有,贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出,据此,丁公司变更登记为:甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权;注册资本仍为2000万元。
丙公司退出后,甲公司要求丁公司为其贷款提供担保,在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下,丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保,同时,乙公司亦将其持有自上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求一公司提供担保,丁公司在汇票上签注:“同意担保,但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时,大满公司在汇票上批注:“承兑,到期丁公司不垮则付款。”
2006年6月5日,丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间,陈某,汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权,B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
问题:
(1)丁公司的设立是否有效?为什么?
(2)丙退出丁公司的做法是否合法?为什么?
(3)丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效?为什么?
(4)陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权?为什么?
(5)B银行和乙公司的请求是否应当支持?为什么?
(6)各债权人若在破产程序中得不到完全清偿,还可以向谁追索?他们各自应承担什么责任?