评标过程中,评标小组可以在评标环节要求投标人对投标文件中的哪些内容作必要的澄清、说明或者补正()
A.报价中税率填报错误
B.投标文件中投标函与报价表总价不一致
C.投标文件中投标人遗漏了营业执照
D.投标文件中报价表未盖公章
AB
A.报价中税率填报错误
B.投标文件中投标函与报价表总价不一致
C.投标文件中投标人遗漏了营业执照
D.投标文件中报价表未盖公章
AB
A.在确定中标人之后,招标人可以和投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判
B.采购人可以不违法政府采购法律法规的前提下,在招标文件中增加特定要求
C.开标可以由评标委员会主持
D.评标委员会在评标过程中可以接受投标人主动提出的澄清、说明
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的,应当否决其投标
A.评标委员会只有在投标文件符合法定状况时才能要求澄清
B.评标委员会的澄清要求不得违法
C.澄清一般应以口头方式进行
D.澄清是投标人应评标委员会的要求作出的
E.投标人的澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
A.某单位的设备采购项目,采用竞争性磋商方式,磋商小组经过磋商,推荐了三家成交候选供应商,采购代理机构在整理资料过程中,发现排名第一的候选供应商分值计算错误,于是召集磋商小组重新进行了评审
B.某高校科研设备采购,采用了公开指标方式,在进行分数汇总时,发现评标委员会成员对容观评价因素评分不一致,于是评标委员会当场修改了许标结果,并在评标报告中做了记录
C.某机关事业单位采购一批物质,采用了竞争性谈判方式,经过资格审查符合性审查,有4家合格供应商参与了谈判,确定了报价最低的供应商中标,事后,中标供应商被质疑资格造假,采购代理机构核实后,确实存在问题,邀请谈判小组重新进行了评审
D.某省属事业单位的物业服务项目,采用了公开招标形式进行采购,有10多家供应商参与了投标,经资格审查,有6家资格符合要求,评标委员会最终推荐了3家中标候选人,中标公告发布后,有供应商质疑中标人资格不符合要求
A.未按照规定要求主动提出回避,对评标结果未造成实质影响的
B.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
C.因评标劳务报酬(评标费和交通费)异议而拒绝评标或拒绝在评标报告上签字的
D.请假时间超过两个月
A.招标文件的关键内容
B.中标候选人的关键信息
C.评标委员会名单
D.评标结果
E.否决投标的原因
A.A公司和B公司的投标文件的编制人为同一人
B.C公司和D公司的投标保证金都是从C公司的账户转出
C.E公司和F公司的投标报价呈一致性规律
D.G公司和H公司的投标文件相互混装,
E.I公司和J公司组成联合体投标
A.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
B.以明示、暗示的方式提出倾向性的要求,干扰其他评委的评审工作
C.迟到20分钟
D.携带手机进入评标室内