2013年10月，原告A公司（购买方）与案外人B公司（卖方）、被告C公司（承租方）签订《三方买卖合同》和《融资租赁合同》，约定：原告按照 C 公司的需求向B公司订购自动化养殖设备，并与 C 公司订立租赁合同，以该养殖设备作为原告与 C 公司间的租赁物，养殖设备由B公司直接交付 C 公司，由C公司进行验收，购买总价款为202万元，本合同签订后， C 公司应先给付原告40.4万元作为租赁首付款，视为被告已经履行了租赁保证金支付义务。租赁期限为30个月，除租赁保证金外，每1个月支付一次租金。2013年12月5日， B 公司向 C 公司交货， C 公司遂向原告出具《验收证明书》，确认其已经对上述合同中的租赁设备接收和验收完毕。2014年1月2日，原告向被告C公司发出催告函，要求支付租金。2014年3月28日，三方对解约有关事宜进行了沟通协商，原告向被告寄出一份《协议书》，就原告、被告C公司和 B 公司之间解约相关事宜作出具体约定，原告在该《协议书》上盖章，并载明本协议在原告收到141.4万元及37246.95元款项后生效。2014年4月30日，原告向被告C公司发出《函》，认为对于原告发出的上述《协议书》，由于被告未在合理期限内回复，故原告决定撤销《协议书》，要求被告仍应按照《融资租赁合同》的约定履行合同义务，及时支付拖欠的租金及延迟利息、罚息。后被告未按要求支付。原告遂诉至法院，请求判令被告C公司向原告支付剩余全部租金、延迟利息、罚息，下列说法不正确的是（)。