如果结果不匹配，请 
更多“在评标过程中，评标委员会应当根据招标文件，审查并逐项列出投标…”相关的问题
A.投标文件没有投标人授权代表签字、没有加盖公章
B.投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限
C.投标报价大写金额与小写金额不一致
D.明显不符合技术规格、技术标准的要求
A.细化评分细则，编制相应表格，方便评标评分
B.投标报价进行算术性校核
C.按照招标文件，编制评标使用的相应表格
D.以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总
A.评标委员会应当对全部投标文件进行认真审查，招标人提供的协助评标工作内容及信息作为评标的标准之一
B.若是招标人协助评标工作存在疏忽则评标委员会可以此来规避评标责任
C.评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较
D.招标文件没有规定的评标标准和方法经评标委员会成员一致同一也可作为评标的依据
A、属于招标文件明确规定的问题，按照招标文件执行，但违背法律、法规、规章及相关政策的除外
B、属于对法律、法规、规章及相关政策规定的理解不一致或不熟悉的问题，应当提请相应住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构作出解释;属于对招标文件存在不同理解的问题，应当提请招标人作出解释
C、属于投标文件中存在重大偏差的问题，且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形，应当作废标处理;属于投标文件中存在细微偏差的问题，应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正
D、对上述情形以外的问题，由评标委员会集体讨论决定;意见不一致时，评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案
A.按照资格性和符合性审查的要求逐项审查投标文件是否符合招标文件的要求
B.按报价最低确定中标供应商
C.按照评标原则和评审办法逐一对合格投标人的投标做出比较和评价
某项目施工招标，采用标准施工招标文件，评标采用综合评估法。蓝天公司的施工组织设计部分，劳动力计划表中有“内墙粉刷155人”字样，合理的应为“15人”，“155人”是不合理的，但也没有规定对此项人数进行限制。根据上下文可以判断出是投标人笔误。评标委员会书面要求投标人说明，投标人在要求的两小时内没有回复。观点甲：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十二条，拒不进行说明、澄清的应当否决其投标。据此，此例应当否决其投标。观点乙：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条，拒不补正的，可以作出不利于投标人的量化。本例不属于重大偏差，因此，可以对该项作出较低打分（）。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A.投标人A的投标文件中出现计算错误，评标委员会认为需要投标人进行澄清并发出书面澄清通知
B.投标人B的投标文件中关键字模糊、无法辨认，评标委员会电话要求其进行改正
C.投标人C未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会否决其投标
D.投标人D的投标文件中工期响应与招标文件要求存在实质性偏差，评标委员会发出澄清，要求其对此项重新响应
E.投标截止后，投标人E主动提交了关于投标文件内容的澄清内容，评标委员会经评审认为可以接受
