题目内容
（请给出正确答案）
A.刘女士将宠物狗遗弃后还需要对该宠物狗伤人事件负责
B.王先生无权向刘女士索赔
C.王先生有权向刘女士索赔
D.刘女士将宠物狗遗弃后不需要再对该宠物狗伤人事件负责
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“王先生下班回家经过小区花坛时，被一条突然窜出的花斑狗咬伤，经…”相关的问题
A.对此案派出所民警可以采取辨认的方法来调查取证，
B.如果组织辨认的话，辨认前民警应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征。
C.辨认时，民警可以组织王某、小龙、张奶奶三人一起边讨论边辩认。
D.民警安排了包括王某在内的老中青共7个辨认人分别对陈某一个人进行辨认。
A.本人的基本情况
B.直属亲属的基本情况
C.丢失财物的情况
D.案件的基本情况
A.流浪狗是无主宠物，咬伤人跟投喂者无关
B.被流浪狗咬伤是王先生自己不小心，与别人无关
C.流浪狗和长期投喂者陈女士之间形成了事实上的豢养关系，所以流浪狗伤人，陈女士应当适当担责
D.流浪狗出没小区将人咬伤，应当由物业承担全部赔偿责任
被告人李某(男，19岁，农民)，某日，见同村农民孙某驾驶农用三轮车来到一处场院拉刚脱过粒的小麦，装好车后，其回家(其家在场院附近)去喝水，忘记拔下车钥匙。李某兴起，乘机坐上农用车将车发动起来(李某学过几天开这种车)，在麦场上转圈。有3个五六岁的小孩追在车后跟着玩。李某发现后，喊了两声“走开”，继续兜圈。车突然熄火，他连续发动几次未发动着，小孩子们在旁围观。在其突然发动起来时，车身猛往后一倒，忽听“哎呀”一声，其停车下车查看，发现一男孩一条腿被压住。经送医院治疗，男孩一条腿的小腿以下被截肢。问：李某构成什么罪？通过本案例，主要思考如何理解违反交通运输管理法规，以及如何区分交通肇事罪与过失致人死亡罪(《刑法》第二百三十三条)的界限。
A．某银行会计，在他精心准备下，乘机打开保险柜，取走现金，制造了假盗窃现场，回家后，因过度紧张，担心事发，连夜又把钱款放回原处
B．一流氓在晚上跟踪一下班回家的女工，意图强奸。正在他要施暴时，几个行人听到呼救，赶了过来。流氓匆忙逃走
C．某窃贼在自由市场上行窃，还未得手，被市场管理人员发现，扭送到派出所
D．某诈骗犯用假金币行骗，被发现，行骗未遂
王先生，55岁，全麻术后未清醒，突然出现鼾声，可能的原因是
A．呼吸道被痰堵塞
B．舌后坠
C．喉痉挛
D．即将醒来
E．以上都不是
A.若甲同时是鉴定人，人民法院在指派鉴定人时，应当指派甲
B.甲有权了解询问笔录的内容，并要求修改或补充
C.甲有接受询问和质证，如实向司法机关陈述所知案情的义务
D.若甲出庭作证，甲所在单位不得克扣或者变相克扣甲的工资
