丙中毒而死。为此,甲和乙受到了法官的审讯。甲:如果这是谋杀,那肯定是乙干的。乙:如果这不是自杀,那就是谋杀。法官作了如下的假定:(1)如果甲和乙都没有撒谎,那么这就是一次意外事故。(2)如果甲和乙两人中有一人撒谎,那么这就不是一次意外事故。最后的事实表明,法官的假定是正确的。则丙()。
A.是意外事故而死
B.是自杀
C.是被谋杀
D.有可能被谋杀,也有可能是自杀
A.是意外事故而死
B.是自杀
C.是被谋杀
D.有可能被谋杀,也有可能是自杀
A.甲是作案人,乙和丙情况不明
B.乙是作案人,甲和丙情况不明
C.丙是作案人,甲和乙情况不明
D.甲和乙是作案人,丙情况不明
以下关于犯罪预备、未遂或者中止的说法正确的是()。
A.甲诈骗何某,被其识破。但他见甲实在可怜,仍给了甲3000元钱。甲的诈骗罪既遂
B.乙蓄谋杀害张某。一天,乙见张某熬药就偷偷在药中投毒,但张某是在熬药给猪治病,结果猪吃药后中毒而死,乙的行为属于犯罪预备
C.丙在枪里装了5颗子弹.躲在树丛中向仇人刘某射击,连开了两枪未击中目标。刘某因害怕而求饶,丙见其实在可怜,就不再开枪,迅速离去。丙的行为不属于犯罪中止
D.丁在赵某的房间正举刀准备杀赵,忽然听到有人敲门,丁以为事情败露,急忙弃刀跳窗逃走。实际上,根本没人来,而是大风猛烈拍打赵家大门弄出的声响。丁的行为属于犯罪未遂
以下关于犯罪预备、未遂或者中止的说法正确的是()。
A.甲诈骗何某,被其识破。但他见甲实在可怜,仍给了甲3000元钱。甲的诈骗罪既遂
B.乙蓄谋杀害张某。一天,乙见张某熬药就偷偷在药中投毒,但张某是在熬药给猪治病,结果猪吃药后中毒而死,张某的行为属于犯罪预备
C.丙在枪里装了5颗子弹,躲在树丛中向仇人刘某射击,连开了两枪未击中目标。刘某因害怕而求饶.丙见其实在可怜,就不再开枪,迅速离去。丙的行为不属于犯罪中止
D.丁在赵某的房间正举刀准备杀赵,忽然听到有人敲门,丁以为事情败露,急忙弃刀跳窗逃走。实际上,根本没人来,而是大风猛烈拍打赵家大门弄出的声响。丁的行为属于犯罪未遂
A.乙构成故意杀人既遂
B.乙构成故意杀人未遂
C.丙构成故意杀人既遂
D.丙构成故意杀人未遂
A.只有甲、乙贩毒
B.只有丙、丁贩毒
C.甲、乙、丙和丁都贩毒
D.只有甲、乙、丙贩毒
根据已知条件,下列哪个判断为真?()
A.甲说的是假话,因此,甲是罪犯
B.乙说的是真话,丁是罪犯
C.丙说的是真话,乙是罪犯
D.丁说的是假话,丁是罪犯
A.甲可能是律师,也可能是法官
B.乙可能是法官,可能是律师
C.甲是检察官,乙是法官,丙是律师
D.丙可能是律师,也可能是检察官
①罪犯带着赃物是开车逃掉的;
②不伙同甲,丙决不会作案;
③乙不会开车;
④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
由此一定可推出()。
A.甲有罪
B.甲无罪
C.乙有罪
D.乙无罪
①罪犯带着赃物是开车逃掉的;
②不伙同甲,丙决不会作案;
③乙不会开车;
④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
由此一定可推出()。
A.虐待被监管人罪
B.故意伤害罪
C.刑讯逼供罪 (⊙o⊙ )
D.滥用职权罪
下列情形应当以故意杀人罪定罪处罚的是()。
A.甲(刑警)在审讯过程中,刑讯逼供致被害人死亡
B.乙在抢劫过程中因与被害人发生扭打,失手致被害人死亡
C.丙绑架人质后因勒索不得,将被害人杀死
D.丁捏造并散布虚假事实诽谤同学王某,王某想不开自杀