诸葛亮著的《将器》一文中有精辟的见解:“将之器,其用大小不同,若洞察其奸,何其祸,为之众服,此( )之将;夙兴夜寐,言词密察,此( )之将;直而有虑,勇而能斗,此( )之将;外貌恒恒,中情烈烈,知人勤劳,悉人饥寒,此( )之将;迎贤进能,日慎一日,诚心宽大,闲于理乱,此( )之将;仁爱治于天下,信义服邻国,上知天文,中察人事,下识地理,四海之内,视为室家,此( )之将”
从下面三段王国维的相关著述,简单分析境界说的理论内涵。
境界非独谓景物也,喜怒哀乐亦人心中之一境界。故能写真景物、真感情者,谓之有境界,否则谓之元境界。(«人间词话»)
文章之妙,亦一言以蔽之曰:有境界而已矣。何以谓之有意境?曰:写情则沁人心脾,写景则在人耳,述事则如其口出是也。古诗词之佳者,元不如是。元曲亦然。(«宋元戏曲考»)
文学之事,其内足以撼已,而外足以感人者,意与境二者而已。上焉者意与境浑,其次或以境胜,或以意胜。苟缺其一,不足以言文学。原夫文学之所以有意境者,以其能观也。出于观我者,意余于境。而出于观物者,境多于意。然非物元以见我,而观我之时,又自有我在。故二者常互相错综,能有所偏重,而不能有所偏废也。文学之工不工,亦视其意境之有元,与其深浅而已。(«人间词乙稿叙»)
A.系统依赖性
B.非人工识读性
C.结构非对称性
D.存储高密度性
A.学无常师
B.信而好古
C.不耻下问
D.敏而好学
请结合明朝的刑罚适用原则分析一下将有司尽行斩尽的原因。
(葵西,)师陈于章。那夏御齐侯,逢丑父为右。晋解张御邵克,郑丘缓为右。齐侯曰:"余姑蔚灭此而朝食!"不介马而驰之。邵克伤于矢,流血及腰,未绝鼓音。曰"余病矣!"张侯曰"自始合,而矢贯余手及肘,余折以御,左轮朱殷。岂敢言病?吾子忍之。"缓曰"自始合,苟有险,余必下推车。子岂识之?一一一然子病矣!"张侯曰"师之耳目,在吾旗鼓,进退从之。此车一人殿之,可以集事。若之何其以病败君之大事也?摄甲执兵,固即死也。病未及死,吾子勉之!"左并智,右援梓而鼓。马逸不能止,师从之。齐师败绩。逐之,三周华不注。(翻译古文)
A.知易行难是世人的常态
B.衡量一个人要言与行结合
C.与行相比,言更容易得到旁人的好感
D.与言相比,普通人更侧重对行的考察
(1)分析上述材料并回答下列问题
①何为犯跸?汉朝对于此犯给予如何处罚?
②廷尉在汉代司法机关体系中的地位及其职责如何?
(2)运用中国法制史的知识和理论,阐述这段史料提供的历史借鉴意义。