题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
Chan在1月10日向Lee发出书面的要约，以10000美元出售他的二手车，并说明该要约在“1月20日上午11点
前有效”。1月18日，Chan将该车以12000美元出售给Wong，当天晚上Wong偶遇 Chan的儿子而听说此事。1月19日，Lee给Chan发出正式的书面承诺。 存在有效合同吗？
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“Chan在1月10日向Lee发出书面的要约，以10000美元…”相关的问题
(a)Chan向可能的买主发出要约，以380美元的价格出售具野营装备，然而，在打印要约时，把价格打成308美元。买主不知道这是打印错误就接受了要约，支付厂308美元的支票。Chan能够撤销这一买卖吗？ (b)Chan同意从Lee处以100美元购买一本名为“Business Law”的书。Lee有陶本关于Business Law的书：一本是Shah教授写的，另一本是Shen教授写的。Chan的意思是买Shah教授的书，而Lee的意思是另外的一本。合同成立吗？
Question 1
Chan同意将商品出售给Lee，并在文件中写明：“这一要约在星期五上午10点钟之前有效，承诺要通过邮寄发出。”星期四Chan与Wong签订合同出售该商品。Chan写信给Lee要撤销要约。撤销信在星期六上午11点到达Lee。星期五上午9点Lee发出了承诺信且该信在星期四下午4点钟到达 Chan。
Lee．能够起诉Chan违约吗？
(a)Chan和Lee签了一份为期两年为Lee经营管理餐馆的合同，年薪为100000港币。六个月后，Wong向Chan发出要约愿以年薪150000港币请他去管理另一家餐馆。得知这一要约后，Lee对 Chan讲：“我需要你的帮助，我会给你与其他人开出的同样多的薪水。”Lee的许诺可以强制执行吗？ (b)Chan停下车帮助她把她抛锚的车拖到修车场，她因为感激而许诺给Chan500港币。如果她不守诺言，Chan能强制她这样做吗？
简述下列情形是否构成侵占： (1)仓库管理员因其善意之错误，将东西交付错了。 (2)受寄托人在无真正主人通知的情况下，将东西交还给送来的人。 (3)Chan错误地将Lee的书从某地方挪到另一地方，没有占有或剥夺Lee占有此书的意图。 (1986年9月)
Question 1
简述下列情形是否构成侵占：
(1)仓库管理员因其善意之错误，将东西交付错了。
(2)受寄托人在无真正主人通知的情况下，将东西交还给送来的人。
(3)Chan错误地将Lee的书从某地方挪到另一地方，没有占有或剥夺Lee占有此书的意图。
(1986年9月)
Question 1
Chan想转让他的生意，Lee很感兴趣。在1月份谈判期间，Chan照实说他的生意每年可收益 500000美元，在6月份签订合同时，因Chan生病，生意的收益降为每月1000美元。Chan在签订合同时未将此情形说明。
讨论Lee能否取消合同。
