![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
()是第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的刑事案件,在作出新的判决时,不得对被告人判处重于原
A.全面审查原则
B.实事求是原则
C.罪刑法定原则
D.上诉不加刑原则
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.全面审查原则
B.实事求是原则
C.罪刑法定原则
D.上诉不加刑原则
A.适用上诉不加刑的前提条件是只有被告人一方提出上诉
B.不仅适用于二审法院直接改判的案件,而且适用于发回重审的案件
C.上诉不加刑原则的核心是只有被告人一方上诉时二审法院不得加重被告人
D.二审法院既要对上诉或抗诉部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查
A.违反有关公开审判规定的
B.违反回避制度的
C.剥夺了被告人的辩护权,可能影响公正审判的
D.应当组成合议庭审判而采用独任制的
A.违反法律有关公开审判规定的
B.违反回避制度的
C.剥夺了被告人辩护权,可能影响公正审判的
D.应当组成合议庭审判币采用独任制的
A.应加重被告人的刑罚
B.应减轻被告人的刑罚
C.最好是驳回上诉,维持原判
D.应追究一审法院的责任
A.应当公开审理而没有公开审理的
B.被告人未在庭审笔录上签名的
C.人民陪审员独任审判案件的
D.庭审中没有听取被告人最后陈述,可能影响公正审判的
A.A县人民法院院长必须与该院审判委员会一直起决定才能提起审判监督程序
B.A县人民法院院长即可决定再审
C.即使是A县人民法院的上级人民检察院也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序
D.即使是A县人民法院院长同该院审判委员会一起也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序
对所给司法解释条文运用刑事诉讼法原理作出简要评析。(西南政法2006年研)最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第257条第5项规定:“对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。”
A.因张某提出上诉,二审法院不得对张某加重处罚
B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理
C.因检察院提出抗诉,因此,张某不受上诉不加刑的限制
D.第二审人民法院对于本案,应当组成合议庭,开庭审理