法律溯及力是指法律颁布后对其生效以前发生的事件或行为是否适用。()
法律溯及力是指法律颁布后对其生效以前发生的事件或行为是否适用。()
法律溯及力是指法律颁布后对其生效以前发生的事件或行为是否适用。()
A.对其生效以后发生的事情
B.对其生效以后的行为
C.对其生效以前发生的事件和行为
D.对其生效以后发生的事件和行为
下列关于法律的溯及力问题的表述中,不正确的是:
A.根据“法不溯及既往”的原则,法律一律没有溯及既往的效力
B.只有当新法律颁布施行后才会发生所谓溯及力问题
C.如果新法对它生效以前的事件适用,则该项法律有溯及力
D.不同的法律在溯及力问题上所采取的原则会有所不同
A.法律规范对其生效以前的行为是否有约束力
B.法律规范对其生效以前的事件是否有约束力
C.法律规范在国家领土范围以内是否有约束力
D.法律规范对其生效以前已经形成的社会关系是否有约束力
A一国法对它所管辖的领土内的一切人都有约束力和强制力,而不论他是本国人还是外国人
B.民族自治条件,只适用于该民族自治地区空间范围内
C.我国刑祛规定了“从旧兼从轻”的原则,即薪法原则上不溯及既往,但新法不认为犯罪或罪轻的,可以适用新法
D.凡是本国人,不论在国内还是在国外,都受本国法的约束力
A一国法对它所管辖的领土内的一切人都有约束力和强制力,而不论他是本国人还是外国人
B.民族自治条件,只适用于该民族自治地区空间范围内
C.我国刑祛规定了“从旧兼从轻”的原则,即薪法原则上不溯及既往,但新法不认为犯罪或罪轻的,可以适用新法
D.凡是本国人,不论在国内还是在国外,都受本国法的约束力
A.以不具有溯及力为一般原则
B.一律不具有溯及力
C.一般不具有溯及力,但在司法判决中,针对特定的个案,可以具有溯及力
D.一般不具有溯及力,但经立法机关审查批准,可以具有溯及力
A.法的溯及力,也称法溯及既往的效力,是指法对其通过以前的事件和行为是否适用。如果适用,就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力
B.有关侵权、违约的法律和刑事法律,通常以法不溯及既往为原则
C.法不溯及既往并非绝对。目前,各国通例是“从新兼从轻”原则,即新法原则上不溯及既往,但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的,适用新法,也称为“有利原则”
D.在某些有关民事权利的法律中,法律有溯及力
A.法律不经公布,就不具有效力
B.一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所决定的
C.“法律仅适用于将来,没有溯及力”,这一规定在法学上被称为“从新原则”
D.法律生效后,应该使一国之内的所有公民知晓,所谓“不知法者得免其罪”
A.法律不经公布,就不具有效力
B.一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所规定的
C.“法律仅仅适用于将来,没有溯及力”,这项规定在法学上被称为“从新原则”
D.法律生效后,应该使一国之内的所有公民知晓,所谓“不知法者得免其罪”