首页 > 电商考试> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

2004年4月1日,出租车司机王某被公安交警以出租营运手续不全为由罚款1000元,并将车辆暂扣。王某当

场缴纳罚款。4月20日,交警支队提出只要王某缴纳3000元保证金,即可将车辆归还,恢复营运。王某认为极不合理而拒交,随即向法院提起诉讼。2005年1月10日,法院以证据不足为由撤销了交警支队的罚款和扣车决定。依据《国家赔偿法》,对于王某的损失,应如何进行赔偿?()

A.返还出租车

B.赔偿从2004年4月1日至4月20日车辆被扣期间的直接经济损失

C.赔偿从2004年4月1日至2005年1月10日车辆被扣期间的直接经济损失

D.退还罚款1000元及利息

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“2004年4月1日,出租车司机王某被公安交警以出租营运手续不…”相关的问题
第1题
某出租车司机因为违章被某公安机关交警部门吊销了驾驶执照。该司机认为处罚过 重,并且给其造成了
经济损失,其可以依法()。

A.取得公安赔偿

B.申请民事赔偿

C.提起民事诉讼

D.申请行政复议

点击查看答案
第2题
出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急。为争取时间,王某连闯三三个红灯,被交警
拦截并被告知罚款。经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?

出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急。为争取时间,王某连闯三三个红灯,被交警拦截并被告知罚款

点击查看答案
第3题
下列事项不属于行政诉讼受案范围的()。

A.某县税务局工作人员不服本单位对其作出的行政处分决定。

B.某交警大队交警李某骑自行车闯红灯被本大队执勤交警汤某罚款50元,李某不服。

C.公民、法人或者其他组织不服行政机关对民事纠纷的调解。

D.个体出租车司机王某对市公安局颁布的《出租车管理办法》不服。

点击查看答案
第4题
下列情形中,构成无因管理的是()。

A.李某到银行ATM机取款,他输入支取500元的指令,结果ATM机吐出来5000元,取款记录显示为支取500元

B.张某出门上街未归,天将降暴雨,邻居王某为防止张某家晾晒在院里的粮食被雨淋湿甚至冲走,自己出工钱请人把张某家的粮食收回来

C.王某到酒店吃饭,结果因酒店的地板太滑而摔伤

D.肖某乘坐出租车回家途中,出租车司机违章驾驶发生交通事故,导致肖某身体严重受伤

点击查看答案
第5题
2003年4月1日张某被李某打了一顿,张某当时只觉得疼痛,后来由于疼痛难忍,张某于2003年5
月1日到医院检查时发现肋骨骨折,2003年5月10日张某找到李某,要求李某赔偿,李某拒绝赔偿,2003年9月10日张某被人绑架,直至2004年1月8日张某才被解救出来,2004年9月5日张某向法院起诉,要求李某赔偿,以下说法正确的是()。

2003年4月1日张某被李某打了一顿,张某当时只觉得疼痛,后来由于疼痛难忍,张某于2003年5月1日

点击查看答案
第6题
出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急,为争取时间,王某违闯三个红灯,被交警拦截并被告知罚款,经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的()。

A.在此交通违章的处理中,进行了法的不同价值关系的判断选择

B.警察对违章与否的解释属于法律解释

C.在此交通违章的处理中,交警主要使用了演绎逻辑的推理方法

D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突

点击查看答案
第7题
出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急,为争取时间,王某连闯三个红灯,被交警拦截并被告知
罚款,经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?()

A.在此交通违章的处理中,进行了法的不同价值关系的判断选择

B.警察对违章与否的解释属于法律解释

C.在此交通违章的处理中,交警主要使用了演绎逻辑的推理方法

D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突

点击查看答案
第8题
根据劳动法的规定,下列纠纷属于劳动争议的是()。

A.职工王某作为公司股东,因股息分配与该公司发生的争议

B.进城务工农民孙某与个体餐馆业主赵某因支付劳动报酬而发生的纠纷

C.某出租汽车公司因不服某劳动社会保障局对于其公司出租车司机朱某作出的工伤认定而产生的纠纷

D.李某因身高不足1.7米未达到某公司录用要求而被拒绝聘用引|起的纠纷

点击查看答案
第9题
王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕,并被共

王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕,并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后,2008年5月7日,人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理,王某、李某都聘请了辩护人,张某、刘某没有聘请,法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日,人民法院一审判决如下:王某被判处有期徒刑6年,并处罚金6000元;李某被判处有期徒刑5年;张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服,提出上诉,二审法院认为张父无权提起上诉,予以驳回。判决生效后,四人均被羁押至某监狱执行。问:试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。

点击查看答案
第10题
2003年4月1日张某被李某打了一顿,张某当时只觉得疼痛,后来由于疼痛难忍,张某于2003年5月1日到医
院检查时发现肋骨骨折,2003年5月10日张某找到李某,要求李某赔偿,李某拒绝赔偿,2003年9月10日张某被人绑架,直至2004年1月8日张某才被解救出来,2004年9月5日张某向法院起诉,要求李某赔偿,以下说法正确的是()。

A.张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算

B.2003年5月10日张某请求权的诉讼时效中断

C.2004年3月10 日张某请求权的诉讼时效中止

D.2004年9月5日张某的请求权已经超出诉讼时效

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改