首页 > 电商考试> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

张某和王某是左右邻居，二人因为盖房子发生过争执，此后便断了交往。某日，张某去村外的田地里干农活

，突然听到有人喊救命，原来王某不慎落水因不识水性性命堪忧。张某看到是王某后转身离去，由于一直无人相救，王某最终溺水身亡。对于张某的行为，下列说法正确的是：

A.张某构成见死不救罪

B.张某不构成犯罪

C.张某构成故意杀人罪

D.如果张某会游泳就构成犯罪

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某和王某是左右邻居，二人因为盖房子发生过争执，此后便断了交…”相关的问题

第1题

村民李琪为了盖房子，雇请了张峰作为泥水工。一日，张峰在工作过程中，不慎将手中的工具刀从二楼外墙

上掉下，恰好将在路边玩耍的邻居王某的儿子(9岁)王甲砸中，因此花费医疗费l万元。为该医药费的承担，当事人发生争议。对此，下列表述中正确的是（）。

A.应由王某承担，因其未尽监护职责

B.应由李琪承担，因其为雇主

C.应由张峰承担，因其为致害人

D.应由李琪和张峰承担连带责任

点击查看答案

第2题

张某有临街住房两间，温州人谭某准备租借其中1间开一家欢欢发廊，张某表示拿出1间住房开发廊可

以，但他不要租金，而要从发廊盈利中分一部分。谭某苦于租不到更好的房屋作门面，于是同意了张某的要求。两人签订了书面合同，在合同中约定：张某腾出1间房并负责修理、安装，以适合开店之用并交谭某使用3年，从营业起，张、谭二人按三七比例分配盈利，张某不干预谭某的经营，也不参与经营。前2年，双方依合同分利，张某每年收入5000元左右。一天，谭某在营业时使用电器不当，引起电线走火，酿成火灾，发廊损失5000元，邻居家庭财产损失达1万元。邻居要求谭某赔偿损失，而谭某主张由张、谭两人来共同承担所有损失。双方发生纠纷，邻居诉至法院。问：

张某是否是该发廊的合伙人？

点击查看答案

第3题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的？（）

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第4题

张某在外地工作，家中房屋年久失修。恰逢要降大雨，如不及时修理，势必会造成该房屋坍塌，为避免房屋

倒塌，张某的邻居王某从银行提取未到期的定期存款1千元，请人对张某的房屋进行了维修。因雨过大，房子虽然未塌，但还是漏雨。对此，下面表述正确的是()。

A．王某只能请求张某偿还1千元

B．王某可请求张某偿还1千元及提前支取存款的利息损失

C．王某无权请求张某偿还任何费用，因为房屋仍漏雨

D．王某垫付的1千元由张某和王某分摊

点击查看答案

第5题

原告张某与邻居李某共同外出经商，二人因利润分配发生争执。某日，李某到张某家索要，与张

某发生争执，并发生厮打，后原告张某将李某打伤，事后，张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医疗费用，原告拒付。据此，张某所在地市劳动教养工作领导小组，对张某作出劳动教养2年的决定，并将张某送进劳动教养所劳动教养。张某不服，其妻子到人民法院提起诉讼。下列说法正确的是（）。

原告张某与邻居李某共同外出经商，二人因利润分配发生争执。某日，李某到张某家索要，与张某发生争执，并发

点击查看答案

第6题

2010年3月，某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间，占地100平方米的申请(附有房屋的四至样图)。1个月后，当吴某画线动工建房之时，其邻居王某发现吴某侵占本属自己的宅基地3平方米，吴某以乡人民政府有批件为由拒绝让步，二人遂发生争执。王某对乡政府的批准行为是否享有原告资格？（）

A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼

B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，受到该行为效力的影响

C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼

D.享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人

点击查看答案

第7题

某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子。就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是（）。

A.甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去。因为已过诉讼时效

B.甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去。因为还没过诉讼时效

C.甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去，这与诉讼时效无关

D.乙对某甲棚子的使用构成有权占有。因为某甲明知却未明确表示反对

点击查看答案

第8题

案情：张某与邻居王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中张某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。

王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究王某的刑事责任。

1、王某可否提出自诉？为什么？

2、指出本案在处理程序上存在的问题。

3、本案反诉能否成立？为什么？

点击查看答案

第9题

2001年7月2日上午，有5只羊跑到张某家的菜园子里吃菜，张某将羊圈上，待失主认领。第二天，有

人路过张某家的菜园地，认出被圈的羊是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人到张某园地来牵羊，指责张某不该将羊圈上，双方发生争吵。王某将张某拖到路上，进行殴打，孙某也参与殴打，把张某打成脑震荡。经住院治疗，张某眼角膜受损，医疗费和误工共损失700元，张某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，张某诉至法院。法院审理后认为，被告的羊跑到张某家的菜园地里吃菜，张某将羊圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失700元，其中孙某承担200元，由于孙当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。

问：法院的判决是否合理？

点击查看答案

第10题

某日下午，张某骑车与王某相撞，发生口角，继而动手推打，引得过路行人驻足观望。恰好县公安局副局

长林某从此路过，见此情景，当场认定张某、王某的行为阻碍交通，扰乱公共秩序，触犯了《治安管理处罚条例》的规定，决定分别给予张某、王某二人各罚款100元的行政处罚，并当场收缴了罚款，而后林某让二人到别处去吵，不要影响行人走路，然后开车离去。

请问：

(1)《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况？

(2)林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符？林某是否有权自行收缴罚款？

(3)《行政处罚法》规定什么情况下行政机关可以自行收缴罚款？

点击查看答案