王某,16岁,因参与故意伤害犯罪被公安机关立案侦查,讯问时,办案机关应当通知()到场。A.王某的
王某,16岁,因参与故意伤害犯罪被公安机关立案侦查,讯问时,办案机关应当通知()到场。
A.王某的班主任
B.把王某带大的祖母
C.王某的父亲
D.王某的义父
王某,16岁,因参与故意伤害犯罪被公安机关立案侦查,讯问时,办案机关应当通知()到场。
A.王某的班主任
B.把王某带大的祖母
C.王某的父亲
D.王某的义父
A.王某回国探亲的舅舅
B.王某的父亲,曾因故意伤害被判处5年有期徒刑,现已刑满释放
C.王某的叔叔,在外省担任某公安局局长
D.王某已经工作的同学,和王某一起制作了这些计算机病毒,但没有进行破坏行为
王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕,并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后,2008年5月7日,人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理,王某、李某都聘请了辩护人,张某、刘某没有聘请,法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日,人民法院一审判决如下:王某被判处有期徒刑6年,并处罚金6000元;李某被判处有期徒刑5年;张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服,提出上诉,二审法院认为张父无权提起上诉,予以驳回。判决生效后,四人均被羁押至某监狱执行。问:试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏祖原告,做出违背事实与法律的判决.情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据
D.警察丁为使其仇人王某受刑事追究,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查的过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据
D.警察丁为使其仇人王某受刑事追究,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
下列情形中,构成徇私枉法罪的是()。
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据
D.警察丁为使其仇人王某受刑事追究,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
下列情形中,构成徇私枉法罪的是:
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查的过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某的犯罪证据
D.警察丁为使其仇人王某追究刑事责任,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
A.张某曾因故意伤害他人被判有期徒刑5年
B.刘某的堂兄
C.李某曾被吊销律师执业证书
D.王某想借机瓜分企业财产
A.拘留孙某时,必须出示拘留证
B.拘留孙某后,应在12小时内将其送看守所羁押
C.拘留后对孙某的所有讯问都必须在看守所内进行
D.因怀疑孙某携带管制刀具,拘留时公安机关无须搜查证即可搜查其身体
A.王某16岁的儿子小王可以作为王某的监护人提起诉讼
B.王某可以要求精神损害赔偿
C.若王某的近亲属对担任监护人有争议的,则由王某所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定
D.王某的债权人李某,可以向人民法院申请宣告王某为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人